Design-ul iDevice-urilor este mai \”atragator\” pentru consumatori decat design-ul terminalelor Android

    Apple isi lauda produsele ca avand cel mai bun design din lume si un studiu recent derulat de catre o companie americana pare sa sustina afirmatiile companiei din Cupertino. Firma EyeTrackShop a derulat un studiu in anumite magazine din SUA pe nu mai putin de 200 de persoane si a descoperit ca iDevice-urile au un design mai atractiv decat terminalele Android. Ei au studiat comportamentul utilizatorilor in magazine si au descoperit ca atunci cand un utilizator intra intr-un magazin se duce intai la un iDevice si se uita la el mai mult decat la un terminal Android. Comportamentul utilizatorilor a fost studiat folosind camere web plasate in fata si in jurul gadget-urilor puse in display.

EyeTrackShop, an eye-tracking technology company, released a study which showed that people look more frequently and for a longer amount of time at iPhones and iPads than they do at phones or tablets made by Amazon, HTC, Motorola and Samsung.  In the phone category, the iPhone 4S was the clear winner against five competing Android devices (Motorola Photon 4G, Samsung Epic Touch 4G, Google Nexus S, HTC EVO4G, Samsung Galaxy II 4G). Participants looked at the iPhone 4S first, longer, and with a more focused gaze than at any of the Android phones.

    Informatiile au fost preluate de cei de la Huffington Post impreuna cu schita de mai sus care ne arata cat de mult s-au uitat utilizatorii la un iDevice fata de alte tablete. iPhone 4 a generat mai multa atentie decat Samsung Galaxy S II, Galaxy Nexus S sau Motorola Photon 4G iar tableta iPad 2 a generat mai multa atentie decat Motorola Xoom sau Samsung Galaxy Tab. Studiul este ciudat insa pare sa confirme afirmatiile celor de la Apple conform carora iDevice-urile au cel mai atractiv design dintre toate toate produsele importante disponibile pe piata.

In the tablet category, EyeTrackShop pitted the iPad 2 against the Amazon Kindle Fire, Samsung Galaxy 10.1, Motorola Xoom and HTC Flyer. The researchers found that people looked at the iPad longer and with more focused attention, although the Samsung Galaxy Tab–not the iPad–was the first tablet people looked at.

18 COMENTARII

  1. În privinţa la samsung sunt de-acord ca touchwiz a lui samsung sux ( am gs2 şi scriu acum de pe el) eh da slavă Domnului ca s-a inventat Miui

  2. Studiul nu zice un lucru important : daca persoanele care au testat telefoanele au preferat un anume model din cauza handgrip-ului sau nu .

  3. Ba eu aicia nu ma mai joc mie imi plac plasticili :). :). 🙂 deci cum spune – am mie imi plac plasticili ca sunt mai din plastic si au desenat un robotel

  4. Intr-adevar, idevice-urile au cel mai frumos design, asta le face asa de bine vandute (desktopurile lor se vand mai putin pentru ca nu ies cu nimic in evidenta), fie ca vreti sau nu sa recunoasteti. Cand ceilalti producatori vor realiza asta si mai ales ca plasticul da senzatia de ieftin (desi ma indoiesc ca se vor prinde vreodata), atunci se vor schimba lucrurile.

  5. Din câte știu, doar la Apple există un post de vice-președinte al companiei pentru design (post ocupat în prezent de Johnny Ive), iar la ceilalți producători forma urmează strict funcția, adică forma doar îmbracă niște componente îngrămădite acolo semi-aleator, cât să dea bine pe spec sheet, și atât. Din cele mai vechi timpuri omul a avut o afinitate pentru frumos, de la desenele din peștera Altamira, la templele greco-romane antice, la catedralele gotice, la castelele renascentiste și baroce, la mașinile super-sport, la fashion și la zgârie-norii de pe malul Golfului Persic, însă unii ingineri asiatici, lipsiți de creativitate, cred că lista de specificații este suficientă pentru a te face să alegi un produs – de parcă ar putea cineva să se îndrăgostească de altcineva doar lecturându-i dimensiunile antropometrice!

  6. Un studiu foarte relevant 200 de persoane zici. Care este cota de piata a produselor apple in america 7x% cumpara produse apple 2x% restul rim,android,symbian si win mobile intradevar mi se pare un studiu care ar trebui sa dea o palma peste fata celorlalti, 200 persoane! mda…. uimitor

  7. Daca iesea Android-ul in fata era relevant pana la cer, stiu. Fa tu studii pe milioane de oameni in magazine si cand afli cat te costa spune-ne si noua. Asa se fac studiile peste tot in lume, nimeni nu face sondaje de opinie pe milioane de oameni.

  8. Nu este vb de android tu asta nu intelegi aici este vb ca tu esti subiectiv vi cu un studiu facut pe 200 oameni “scuzama dar si pentru scobitori daca faceai un studiu se face peste 1xxx de persoane” si spun ca esti subiectiv in primul rand pe faptul ca “studiul” a fost facut in america unde cea mai mare parte detin iPhone la asta ma refeream dar ai sa dam cu androidul inainte ca ne abatem de la subiect

  9. Dude, e un studiu, e o stire, am prezentat rezultatele studiului si am spus ca e ciudat, e chiar atat de greu de inteles? NU AM SPUS ca are dreptate, nu am spus ca e gresit, am prezentat doar datele. Fa si tu o abstractie ca de acuzat vad ca esti bun. Nici macar nu e vorba de obiectivitate sau nu pentru ca NU AM sustinut rezultatele lui prin comentarii.
    LE: E ca si cum as vorbi singur. Rezuma-te doar la a comenta pe subiecte, tine-ti acuzatiile pe acasa, trolleaza unde altundeva vrei tu.