Un fost avocat Samsung sustine ca managerii companiei nu ar putea spune adevarul nici daca viata lor ar depinde de acest lucru

samsung logo

  Dupa informatiile privind angajatii Samsung care au mancat documente ce urmau sa fie probe intr-un proces cu Apple si tentativele de a mitui parlamentari sau consilieri prezidentiali, astazi aflam alte informatii inedite despre trecutul Samsung. Conform unui fost avocat al coreenilor, managerii Samsung nu ar fi capabili sa spuna adevarul intr-un proces, daca acest lucru ar fi contrar intereselor companiei, nici daca viata lor ar depinde de acest lucru, el lucrand pentru Samsung in cateva procese importante.

The report goes on to quote an ex-Samsung lawyer who stated that Samsung “couldn’t tell the truth if their lives depended on it,” and that loyal executives went so far as to eat incriminating evidence to save their company. Yes, this is behaviour resembling that of a criminal cult instead of an international business. Sam Baxter, a patent lawyer who once handled a case for Samsung stated in the Vanity Fair article that appears in the June edition of the magazine, that Samsung “never met a patent they didn’t think they might like to use, no matter who it belongs to.”

  Facand o comparatie cu cei de la Ericsson care nu puteau sa minta, avocatul prezinta destul de bine filosofia generala a celor de la Samsung in ceea ce priveste procesele. Mai mult decat atat, avocatul sustine ca Samsung utiliza orice tehnologii dorea in produsele sale, indiferent daca ele erau protejate de vreo companie sau nu, coreenii copiind inclusiv inventii ale unor producatori mici. Acelasi lucru il spun si avocatii Apple de cativa ani incoace, insa e interesant sa auzi acelasi lucru de la o persoana care a lucrat cu Samsung.

  Alte detalii suplimentare gasiti in articolul celor de la Vanity Fair si desi aceasta este o mare lovitura de imagine pentru Samsung, probabil cei din Coreea de Sud sunt prea putin impresionati.