Ce viteza are procesorul din iPhone 4S?

    iPhone 4S este de mai bine de o luna pe piata insa multa lume habar nu are ce anume se ascunde in interiorul noului dispozitiv conceput de Apple. Cam toata lumea stie ca iPhone 4S are procesorul din iPad 2 si ca dispozitivul functioneaza cu un procesor de 1GHz insa realitatea este putin diferita. Apple a implementat intr-adevar acelasi chip A5 in iPhone 4S insa procesorul dispozitivului pare sa aiba o frecventa de doar 800 MHz si informatia vine in urma unor benchmark-uri facute terminalului, benchmark-uri ale caror rezultate dau de inteles ca iPhone 4S este mai lent decat iPad 2 deci are si un procesor mai slab.

   Daca ar fi avut acelasi procesor, dispozitivele ar fi trebuit sa aiba rezultate identice in teste, poate chiar mai bune pentru iPhone 4S avand in vedere ca are o rezolutie mai mica pentru ecran. In realitate iPhone 4S este mai incet si totul s-ar putea datora unui procesor cu 200 MHz mai incet. Ratiunea subtactarii frecventei procesorului are la baza autonomia bateriei care ar fi fost sever afectata. Practic iPhone 4S, ca si iPhone 4 de altfel, are o frecventa a procesorului de 800 MHz, insa iPhone 4S are un procesor dual-core si este cu de pana la 2 ori mai rapid decat iPhone 4, lucru evidentiat in imaginea de mai sus.

    Foarte multe magazine online din Romania si din strainatate spun ca iPhone 4S are un procesor de 1 GHz, insa realitatea este alta. Apple nu a dezvaluit viteza procesorului noului dispozitiv, cum nici in cazul iPhone 4 nu a facut referiri la viteza, deci e clar ca au ceva de ascuns. Cand au lansat iPad/iPad 2 au laudat procesoarele de 1 GHz insa la iPhone nu spun nimic despre ele pentru ca sunt subtactate. Chiar si la aceasta frecventa, iPhone 4S se descurca extrem de bine in fata unor termiale Android cu procesoare, teoretic, cu 50% mai rapide.

    Daca pe viitor va mai intreaba cineva ce procesor are iPhone 4S, un dual-core de 800 MHz este raspunsul corect.

33 COMENTARII

  1. @zaone, stiu ca esti Apple fanboy si e ok fiecare sa alegem, insa credeam ca ai inteles ca: pentru tine cel mai bun e iOS, pentru mine cel mai bun e in anumite conditii, nu pot alege ceva standard [desi maine imi ajunge un Motorola Xoom pe care vreau sa creez un framework de programare -programare android pe android -suna bine, ah ? 😀 … nu exista cel mai bun!, ci doar cel mai bun PENTRU TINE !, si asta e pentru fiecare utlizator in parte… aparatul face EXACT ceea ce vrei, cum vrei, cand vrei si esti multumit de el ?! atunci e cel mai bun pentru tine ! si doar atat…
    acest comentariu e pe baza ideii de mai sus “Chiar si la aceasta frecventa, iPhone 4S se descurca extrem de bine in fata unor termiale Android cu procesoare, teoretic, cu 50% mai rapide.”… stim amandoi, poate, ca e java vs objectiveC, portabilitate vs performanta nativ, interpretat [masina virtuala JVM] vs compilat…

  2. 1. Nu sunt apple fanboy desi vad ca multa lume o cam da cu bata in balta aici.
    2. Ce am scris eu in articol nu are nici cea mai mica legatura cu “care este cel mai bun OS”, defapt articolul nu are vreo legatura cu sistemele de operare. Poti face programare iOS to iOS si din iOS deci… ideea ta cu Xoom e cam departe. In al doilea rand, afirmatia aia este adevarata, daca vrei o comparatie ipad 2 vs motorola Xoom fa-o dar cred ca tableta aia cu Android OS iese in dezavantaj.

  3. esti Apple fanboy, citeste si reciteste ce scrii.. orice spui: Apple product the best !, nu exista inca programare mobile to mobile, deci cand imi vei face tu un program nativ iOS pe iOS [nu aplicatie web-html,javacript], te voi suna sa ne facem firma de programare sa revolutionam industria IT. folosesti XCode pentru iOS, Eclipse+Android SDK pentru Android… eu vreau sa folosesc tableta Android Xoom [oc 1.5Ghz] pentru asa ceva [wifi+3G la 14mil] si pentru mine e mai buna tableta Android pentru ca imi va inlocui laptop-ul [download muzica si play, poze la fel – pe iPad nu poti face chiar asa usor fara sincronizare, ce faci? iei muzica, copii in Library, iei un program si stai 15min ca sa iti creeze library si db pentru muzica?[altfel nu merge], am butonat iPhone si iPad…
    ai bani de cheltuit si pe aplicatii, vrei un telefon/tableta care e click&go, atunci mergi pe iOS, va face exact ceea ce vrei ! e perfecta [pentru tine]
    vrei sa utilizezi un termin nativ in Unix [nu unix prin jailbreak -darwin kernel ci linux kernel], sa ai acces la development tools nativ si sa faci orice cu sudoare, cu manuta ta? atunci mergi pe Android… see? simple as tiki-taka ! :))

  4. Pe Gsmare scrie 1Ghz si multi se uita acolo, eu personal stiam si la iPhone 4 si la 4S ca are de 800MHz si asta nu prea conteaza in timp ce descurca mai bine decat una de 1.5GHz

  5. @Vlad Gheorghiu-Ichimescu: Wrong, un apple fanboy sustine un sistem de operare si produsele sale la infinit indiferent ce probleme au. Eu nu fac asta, pentru ca produsele Apple si iOS-ul nu sunt perfecte, mai ales ultimele lansate. Revenind la ce spui tu, exista o aplicatie pentru iOS care iti permite sa scrii cod, din pacate nu o mai gasesc dar citisem despre ea acum cateva saptamani. Android-ul iti ofera acces la sistem daca ii faci root, asa cum e si la iOS, altfel sunt ambele restrictive din multe puncte de vedere. Intr-adevar fiecare alege ce este mai potrivit pentru el si traieste cu deciziile.
    Totusi eu discutam aici despre viteza procesorului si ca iPhone 4S se descurca foarte bine(nu ca ar fi cel mai bun), nu discutam despre iOS si tu ai venit sa imi spui ca Android-ul e bun si ca Motorola Xoom e nu stiu ce, dar tot eu sunt Apple Fanboy. Tu esti Android fanboy sa inteleg.
    @Soulyd: Da.

  6. Cand se ating anumite praguri la frecvente, este necesar un voltaj mai mare > consum, caldura mai mare, use time mai mic… probabil 800mhz este pragul, i-am putea spune un best-buy 😀

    de ex: un procesor ruleaza 1Ghz nativ si poate fi overlock’at la 1.5Ghz fara a creste voltajul ci doar o mica crestere nesemnificata a temperaturii si a consumului [arm SoC, nu x86], insa pentru a ajunge la 1.7Ghz este necesara si o crestere a voltajului, deci automat consuma mai mult, se incalzeste si mai tare, deci nu mai este rentabil 😀 [acesta e cazul Motorola Xoom, ales intamplator ca ma ocup de asta de ceva timp]

  7. Ok dar la iPhone nu se stie care sunt pragurile pentru ca deocamdata nimeni nu a reusit sa faca overclock. De altfel nici nu as vrea sa fac overclock la procesor le un terminal mobil pentru ca se incalzeste mai tare si consuma baterie mai repede. Nu prea inteleg de ce iei o tableta pentru a scrie cod cand poti face asta pe un laptop de 14 milioane, chiar nu inteleg decizia, mai ales ca acel laptop e mai rapid decat tableta, chiar si la 1.5 GHz.

  8. super fight! zaoneee esti apple fanboy dar e normal avand in vedere ca detii si promovezi un portal dedicat acestui producator. cui nu-i convine, insa, sa nu-l acceseze. e simplu ca buna ziua.

  9. Zaone cum sa zici că nu eşti fanboy dacă întotdeauna încerci să zici că android e rahat dar ios5 e ns ce ….

    nexus prime nu e un telefon de top …doar designul şi softul e premium dar componentele sunt aşa de mijloc…

  10. Deci oricine spune ca Android e de rahat e Apple fanboy? Asta da logica buna. Am si eu o intrebare, care e rostul offtopicului asta? Aveti ceva de comentat pe baza subiectului articolului, super, go ahead. Aveti de laudat Android? Va fac o sectiune speciala pe forum. Aveti mai mult offtopic? La gunoi cu el.

  11. Stie careva, este posibil ca printr-un viitor update Apple sa deblocheze puterea procesoarelor la 900MHz sau chiar mai mult gen cand ori aparea telefoane mai puternice si o vrea sa concureze cu ele?

  12. On topic : pPocesorul este identic cu cel din ipad 2 cum si cel din ipad 1 este acelasi cu cel al iphone 4. Difera viteza, cele din iphone fiind underclock-ate pt a salva autonomia si a produce mai putina caldura spatiul in care se afla fiind mult mai mic.
    Off topic ati fost majoritatea, subiectul fiind viteza procesorului din iphone 4.

  13. iar partea proasta cu O.C.este ca in afara ca injumatateste durata de viata a procesoarelor,daca nu ai o racire buna…il/le arzi…si nu stiu cine sta sa faca O.C. daca nu are un scop anume….concursuri,teste sintetice,bla,bla,bla….asa ca pe cine incalzeste asta?si cu bateria cum ramine?dar unii viseaza ca toata lumea sta pe O.C….poate unii o dac de curiozitate dar daca nu te stii te vei afla in fata unui ecran negru si cu citeva sute de € aruncate..:))…pina la urma ramine valabila treaba ca orice terminal e bun atita timp cit tie iti este util…in rest nu exista decit +/- la fiecare si nimic nu e perfect inca…

  14. @CalinC: Sa stii ca OC-ul poate merge fara probleme, dar pe desktop-uri. AM avut un Intel e4300 cu care am stat OC 80% mai bine de un an si a mers fara probleme. La terminale mobile nu poti face asta cu atata usurinta.
    Intr-o buna zi sper sa inteleaga unii ca offtopicul e offtopic si SE STERGE ca nu are rost. Cine nu intelege se supara si ma injura, nimic nou aici. Tine de capacitatea fiecaruia de a intelege niste reguli simple.

  15. @zaone… am si eu o mica dilema daca iph4(s) are procesor de 1GHz subtactat la 800MHz e corect sa zicem ca are procesor de 800 avand in vedere viteza reala?
    Sau e mai bine sa zicem ca are procesor de 1GHz care poate rula cu pana la 800MHz avand in vedere ca viteza procesorului este dinamica si in mod normal acest procesor atinge viteza maxima numai in jocuri ?
    Pe mine ma doare capu cand ma gandesc 🙂

  16. chiar ma uitam la 3gs si ip4 ca nu exista asa mari diferente cit este intre ip4 si 4s,cit de mult conteaza dual core-ul respectiv…avind acelas ram…ma gindesc ce o sa fie daca in ip5/6 o sa puna proc de pe iPad2 si cu 4″ ,ar trebui sa fie peste iPad2…

  17. @zaone, orice comment care l-am facut, avea o paranteza off topic sa spunem, insa subiectul a fost explicarea overclock/underclock
    @KFF cred ca imi permit sa spun ca am avut mai multe gadget-uri decat ai vazut tu in reviste :)) pe care am programat si componente hardware [ultima minune a fost implementare hardware la laptop -Intel T9300 de la 2.5Ghz > 3.6Ghz] , am avut si iOS inca de la v2, Apple e designer si proiectant in teorie, inca nu stiu ca ar detine fabrici [folosesc display LG/Samsung, memorii Samsung, iar cele mai multe componente Foxcon, insa calitatea [majoritatii] e intr-adevar Premium la Apple… insa ei nu sunt axati decat pe marketing, stil de a te face sa cumperi
    @all – [b]overclock fara voltaj suplimentar nu aduce temperaturi mari si nu reduce cu mult bateria, nu frecventa dauneaza[doar in mica masura -Spread Spectrum], ci voltajul este problema, alt motiv nu as putea gasi de ce au coborat la 800mhz[/b]

    Tot ontopic: fiecare componente are o frecventa generata de un clock generator, care este sau nu programabil [in sisteme desktop puteti rula un “framework” precum SetFSB sau sa programati manual folosind setPll… care stiu cu ce se mananca, bravo… care nu, invata 😉 ], diferenta e ca nu s-a interesat nimeni sa afle ce clock generator are iPhone-ul, sa verifice datasheet-ul si sa incerce sa il rescrie [risc minim de poc pentru au implementate fail-safe la nivel de hardware]… nu suntem pe timpul “omului cu ciomagul”, astea nu se strica chiar asa usor cum credeti… toate cele bune si spor la concurs !

  18. Tin minte ca atunci cand a aparut 3gs cineva a reusit sa faca un tweak pt overclockul procesorului din 3g . E posibil sa ma insel totusi.
    @Calinc . Diferenta intre 3gs si ip4 nu ti se pare mare pt ca ip4 ruleaza totul la o rezolutie mult mai mare. Daca folosea acelasi display atunci diferenta era majora.

  19. de unde deduc ca incet incet optimizarile incep sa dispara si sa nunmai fie echilibre intre hardware de dragul marketing-ului..:))))