Introduktion af flash på iPad ville reducere batteriets levetid dramatisk

Vi ved alle, at Steve Jobs er den største "fan" af flash og dens introduktion i iPhone OSOn iPad/iPhone/iPod Touch det er hans "drøm" som lille barn, for det er velkendt Apple det kæmper for at tilfredsstille de kunder, der bruger milliarder af $ på dets produkter.

Under et medarbejdermøde Apple fra sidste måned Karriere ønskede at gennemgå nogle grunde til, hvorfor Apple gør, hvad det gør, og hvorfor det fortsætter med at gøre det til gavn for alle. Praktisk talt Steve Jobs sagde, at diskettedrev, standarder for dataporte og CCFL-baggrundsbelyste LCD'er hører fortiden til, og han er glad for, at hans virksomhed har formået med kraft at "overbevise" brugere om at opgive disse teknologier til fordel for nye og meget bedre. Præcis det samme er planlagt udført af Jobs og co Blitz, har i årevis ønsket at tvinge de store virksomheder i onlinemiljøet til at give op blitz til fordel for andre alternativer. Hvorfor? Til Blitz, efter hans opfattelse Karriere, er meget buggy, holder processoren opladet i lang tid og er en væsentlig faktor for den lave batterilevetid på bærbare computere, sagde han endda, at hvis han indsatte flash på iPad, ville batterilevetiden være faldet fra 10 til omkring 1.5 time, stort set et fald på 85 %.

Problemet er, at Apple han har kæmpet i mere end 2 år for at gøre dette, men med skiftet af opmærksomhed til HTML5 det ser ud til, at de formåede at ændre tingenes naturlige gang, fordi en gang Google/Vimeo de gik i gang med at perfektionere teknologien HTML5 at erstatte Blitz, betyder, at vi vil se store ændringer i online-miljøet i de kommende år.