De fleste af de AnandTech Jeg argumenterer for, at den nye iPhone 4 ville have en 800Mhz processor og ikke 1Ghz, som alle antager. iPhone 4 er udstyret med en A4-chip, identisk med den på iPad, så alle gik ud fra den logiske antagelse, at iPhone 4 har en 1Ghz-processor. Hvis du husker det, skrev jeg en for 2 uger siden artiklen hvor vi fortalte dig, at i syntetiske test viste iPad sig at være hurtigere end iPhone 4, godt Anandtech lavede nogle lignende test, og resultaterne er nedenfor:
iPhone 4-ydeevnen er inkonsekvent og aldrig bedre end iPad-tabletten, endda svagere end iPhone 3GS nogle steder. Desværre kunne ovenstående benchmarks ikke give klare oplysninger om processorfrekvensen, så gutterne fra Anandtech brugte et andet benchmark kaldet Geekbench til strengt at teste ydeevnen mellem iPhone 4 og iPhone 3GS.
Ifølge disse tests er ydeevneforskellen mellem iPhone 4 og iPhone 3GS 25%, så dem fra Anandtech sagde, at iPhone 4-processoren er 25% hurtigere end den i iPhone 3GS, hvilket betyder, at den har 800Mhz. Samtidig hævder de, at A4-chippen i iPhone 4 ville have mere cache-hukommelse end den på iPad og et forbedret hukommelsesstyringssystem, der ville have gjort det muligt for Apple at sænke arbejdsfrekvensen af processoren for primært at øge batterilevetid..
Jeg har en anden mening, jeg tror, at denne sammenligning mellem iOS 4.0 og iOS 3.2 er overflødig, fordi vi taler om 2 forskellige operativsystemer, iOS 3.2 har meget færre API'er og sandsynligvis meget færre baggrundsprocesser end iOS 4.0. iOS 4.0 bevæger sig meget hårdere på iPhone 3GS end på iPhone 4 og det er et bevis på, at iOS 4.0 kræver mere processorkraft, så en test der giver korrekte informationer bør laves med samme styresystem på alle 3 enheder.
Fra mit synspunkt skyldes forskellen i ydeevne mellem iPad og iPhone 4 hovedsageligt forskellene mellem de 2 styresystemer, men desværre, indtil der er pålidelig information vedrørende frekvensen af iPhone 4-processen, kan vi kun gå med antagelsen.
