I denne uge var der et møde for aktionærerne i Apple-selskabet og blandt diskussionsemnerne var foreslog en afstemning, hvorved aktionærerne skulle indstille de personer, de ville genvælge i selskabets bestyrelse. Overraskende nok kom Steve Jobs på 2. pladsen på toplisten, idet han blev overgået af Ronald Sugar, der har den bedste chance for at blive genvalgt som medlem af Apples bestyrelse. Ronald Sugar er den tidligere administrerende direktør for en virksomhed, der er specialiseret i luftfartsindustrien og har haft en plads i selskabets bestyrelse siden november sidste år, hvor stillingen blev ledig efter Jerry Yorks død.
Hvem ved, hvad der foregik i hovedet på de aktionærer, der producerede stemmetællingerne under folden - eller selv om de har sind, da 70 % af Apples aktier ejes af institutioner. Men ifølge Form 8-K blev næsten 4.8 millioner aktier kastet mod at genoptage Steve Jobs. Det mindst populære bestyrelsesmedlem, efter denne målestok, er Avon (SVP) CEO Andrea Jung - for andet år i træk.
Det er ikke det faktum, at Steve Jobs ikke kom ud på 1. pladsen, der fascinerer mig, men det faktum, at visse aktionærer ville have stemt imod forlængelsen af Steve Jobs' mandat i selskabets bestyrelse. Mere præcist ville stemmer, der repræsenterede 4.8 millioner aktier, være blevet tildelt mod forlængelsen af Steve Jobs' mandat. Selvom den nuværende administrerende direktør for virksomheden formåede at bringe Apple tilbage til toppen af de mest magtfulde virksomheder i verden og bidrog enormt til skabelsen af iDevices, er der også mennesker, der "ikke har hans hjerte". Jeg ved ikke, hvor vigtig de respektive aktionærers mening er, men jeg tror ikke, at Steve Jobs vil forlade Apple, medmindre han vil.
