Apple beskylder Andy Rubin for at være inspireret af virksomhedens patenter i Android-udviklingsprocessen

     I en høring, der fandt sted forleden i en retssag mellem Apple og HTC, lavede Cupertino-virksomhedens advokater nogle BEKRÆFTELSER meget interessant i forhold til det patent, som de hævder, at HTC har krænket. Apple hævder, at Android blev født i Cupertino-virksomheden, hvor Andy Rubin, "faderen" til Googles styresystem, arbejdede i 90'erne. Mellem 1989 og 1992 arbejdede Andy Rubin i samme afdeling, hvor Apple-medarbejdere udviklede, hvad der senere skulle blive kendt og patenteret som realtime API, en teknologi, som HTC er anklaget for at krænke, da de byggede terminalerne med Android-operativsystemet.

Android og hr. Rubins relevante baggrund starter ikke, som HTC vil have Kommissionen til at tro, med hans arbejde hos General Magic or Danger i midten af ​​1990'erne. I virkeligheden, som beviserne afslørede under høringen, begyndte hr. Rubin sin karriere hos Apple i begyndelsen af ​​1990'erne og arbejdede som en ingeniør på lavt niveau, der specifikt rapporterede til opfinderne af '263 [realtime API]-patentet på det nøjagtige tidspunkt, hvor de opfindelsen blev udtænkt og udviklet. […] Det er derfor ikke underligt, at den krænkende Android-platform brugte den påståede delsystemtilgang i '263-patentet, der giver mulighed for fleksibilitet i designet og gør det muligt for platformen at være "meget tilpasselig og udvidelig", som HTC siger. […] Selvom hr. Rubins inspiration til Android-rammen måske ikke er direkte relevant for de verserende andragender om gennemgang, at HTC følte sig tvunget til at fordreje denne historie, er illustrativt for de friheder, det tager ved at angribe ALJ's [indledende beslutning] og den væsentlige beviser, der understøtter ALJ's resultater.

      Selvom disse oplysninger ikke er relevante i sagen mod HTC-virksomheden, hævder Apple, at Andy Rubin var inspireret af teknologien udviklet af Cupertino-virksomheden, da han lavede Android-styresystemet til Google. Patent 6,343,263 som vi taler om blev registreret af Apple i 90'erne, mens Andy Rubin arbejdede i afdelingen, hvor teknologien blev udviklet, og det ser ud til, at han brugte sin viden til udviklingen af ​​Android OS. Selvom disse oplysninger ikke har nogen relevans i forhold til dem fra HTC, kan en retssag mod Google-virksomheden vise sig at have meget mere alvorlige konsekvenser for Android-platformen.

       Indtil nu har Apple afstået fra at sagsøge Google for at have krænket patenter i Android OS, men dette kan ændre sig i fremtiden, fordi Apple gennem Google kunne blokere salget af alle Android OS-terminalproducenter. Et salgsforbud på styresystemet ville påvirke alle producenter, men indtil videre har Apple andre planer, og foretrækker at følge hver producent separat i stedet for at gå til kilden til hele problemet. Indtil en anden proces fortsætter, Apple mister endnu en iPhone og Samsung sælger stadig Android-terminaler i Europa.