Proview er et kinesisk firma, der i flere måneder har forsøgt at forbyde salg af iPad 2-tabletten i Kina og i nogle provinser formået at gøre dette. Æble opnået i sidste uge en sejr i en domstol i Shanghai, der nægtede at forbyde salg af iPad-tabletten i den region, og i dag dem fra Proview jeg taler om sagen anlagt af Apple i USA. Virksomheden hævder, at den i dag har opdateret sin klage indgivet ved en domstol i Californien og anklager Apple for at bruge svigagtig praksis til at købe iPad-mærket.
Klagen fremlægger bevis for, at aftalen den 23. december 2009, som Proview Taiwan indgik, svigagtigt var fremkaldt af Apples agenters fortielse og undertrykkelse af væsentlige fakta, og at aftalen fra 2009 som følge heraf er ugyldig. Når aftalen er ugyldig for bedrageri, vil iPad-varemærkerne i EU, Sydkorea, Mexico, Singapore, Indonesien, Thailand og Vietnam vende tilbage til Proview Taiwan.
Det kinesiske selskab hævder, at Apple vildledte det med hensyn til arten af købet og skjulte visse væsentlige fakta, der ville have forhindret Proview-selskabet i at indgå aftalen, som nu skulle anses for ugyldig. Dem fra Proview hævder, at Apple har oprettet et firma kaldet IP Application Development LTD. og blev brugt af Farncombe International til at erhverve iPad-mærket. Da købet blev foretaget, vidste folkene fra Proview ikke, at Apple stod bag forretningen, og de blev lovet, at mærket ikke ville blive brugt til produkter, der konkurrerer med Proviews, virksomhedens repræsentanter blev derefter vildledt af de personer, der deltog ved indgåelse af aftalen.
For at fremme dette bedrag brugte Apple en mellemmand, Farncombe International og dets administrerende direktør, Graham Robinson, til at skabe et udførligt, men falsk påskud for købet af Proviews IPAD-varemærker. Apple oprettede et firma med særlige formål ved navn IP Application Development Limited ("IPAD Ltd."), og skjulte derefter det faktum, at dette firma optrådte som agent for Apple. Graham Robinson skjulte yderligere Apples involvering ved at adoptere et falsk alias, Jonathan Hargreaves, som han brugte, da han forhandlede med Proview.
Kort fortalt hævder Proview, at det blev snydt og ikke vidste, at det ville sælge iPad-mærket til et firma, der skal bygge en tablet. Indsatsen i denne proces er annulleringen af aftalen mellem Proview og Apple, og en positiv beslutning om denne anmodning vil efterlade Apple-virksomheden uden mulighed for at bruge iPad-mærket i EU, Mexico, Singapore, Sydkorea, Indonesien, Thailand og Vietnam. Hvis aftalen bliver annulleret, vil Proview Taiwan blive ejer af rettighederne vedrørende mærket, og Apple bliver nødt til at erhverve dem igen.
Apple er i en ekstremt delikat situation, og de 2 milliarder, som Proview har anmodet om for at stoppe retssagen, kan blive til 10 eller 20, hvis Apple taber den amerikanske retssag.
