Den nye iPad 3-tablet kommer med en Retina Display, der vil have en sandsynlig opløsning på 2048 x 1536 pixels, men mange hævder, at denne skærm ikke rigtig ville være "retina", fordi den ikke har de 326 pixels, som Apple hævder det menneskelige øje har han ikke kan skelne dem. Selvom Apple ikke løj dengang, er virkeligheden, at Retina Display ikke kun er defineret af antallet af pixels pr. tomme af skærmen, men også af afstanden, hvorfra vi ser på skærmen. Hvis du ser på billedet ovenfor, vil du bemærke, at et 50" TV med 44 ppi kan kaldes Retina, hvis vi ser på det fra en afstand af 72 tommer. Det samme kan siges om en 17-tommer MacBook pro, hvis vi ser på den fra en afstand af 26 tommer.
Så hvad vil det sige at sige, at en skærms individuelle pixels ikke kan skelnes? Lanceringen af iPhone 4 og den første Retina-skærm blev naturligvis ledsaget af et spring i skærmopløsningen fra 480×320 til 960×640 — fra 163 pixels-per-inch (ppi) til 326 ppi. Dette får igen mange mennesker til at betegne en eller anden vilkårlig opløsning som "Retina-skærm" - typisk selve 326 ppi eller 300 ppi. Sidstnævnte tal er en almindelig tommelfingerregel i printindustrien for "fotoopløsning".
En iPhone 4 Retina Display kan ikke længere kaldes Retina, hvis vi holder skærmen mindre end 11 tommer fra vores øjne, og alt koger ned til afstand. Den nuværende iPad-tablet har 132 ppi, når den holdes i en normal afstand på 16 tommer fra øjet, men iPad 3 vil have dobbelt så mange pixels per tomme på samme afstand og vil blive anset for at have en Retina-skærm. Naturligvis kommer iPad 3 med en skærm, der vil have det dobbelte antal pixels, men det er ikke den eneste vigtige faktor, fordi afstanden fra det menneskelige øje altid har betydning. En mindre afstand fra øjnene ødelægger begrebet "nethinden", og en større afstand styrker det, så iPad 3 vil have Retina Display, selvom antallet af pixels pr. tomme ikke er større end 326.
For det andet gentager det min tidligere konklusion, at en pixel-doblet iPad, der kører på 2048×1536, er let nok definition til at tælle som en Retina-skærm – selv ved en 16″ visningsafstand, hvilket er på den nærmeste side af mit eksperimenter med en iPad og at tappe måle. På samme måde har den Asus-tablet også en Retina-skærm. Det viser også, at mange nuværende Mac-skærme er meget tættere på Retina-skærmniveauer, end du måske havde troet. 27" iMac i en afstand på 28", en 17" MacBook Pro på 26", en 11" MacBook Air på 22" - disse skærme har alle pixels, der er små nok til at grænse op til usynlige.
Dem fra TUAW lavede også nogle matematiske beregninger vedrørende denne teori.
