For et par uger siden anlagde Apple sag mod Samsung i USA og bad domstolene der om at forbyde salg af Galaxy Tab 10.1 4G, fordi det ville krænke Cupertino-virksomhedens patenter. Dem fra Samsung kæmper for at beholde deres enheder på markedet og det argumenterer jeg for Galaxy Tab 10.1 4G ville ikke være en konkurrent til iPad 2 3G, fordi den bruger 4G-telekommunikationsteknologi. Grundlæggende siger Samsung, at takket være denne forskel i teknologi, ville tabletten ikke konkurrere direkte med iPad 2 3G, og at den burde forblive på markedet.
Samsung bekæmper Apples anmodninger om et foreløbigt forbud mod sin Galaxy Tab med argumentet, at 4G-kapaciteten af sin tablet betyder, at den ikke direkte konkurrerer med Apples 3G-udstyrede iPad 2. Dommer O'Malley angav mellem linjerne, at hun betragter Samsung som en hensynsløs krænker, hvis Galaxy Tab 10.1 burde lukkes ned før snarere end senere, og hun ønsker tydeligvis, at patenthavere skal have stor adgang til påbud.
Selvom Samsung kæmper hårdt for at holde sin tablet i live, siger Apples advokater, at eksistensen af kompatibilitet med 4G-netværk ikke er relevant, fordi de respektive tablets alligevel fungerer på 3G-netværk, og antallet af kunder, der kun bruger dem på 4G-netværket er lille. . En af dommerne, der leder sagen, er enig med dem fra Apple og ville indirekte have udtalt, at Samsung skulle nægtes retten til at sælge Galaxy Tab 4G-tablets i USA.
Vi finder ud af, om Apple får succes i dette tilfælde om et par uger, men i betragtning af Samsungs tilsyneladende svage forsvar, synes chancerne for succes høje.
