TouchWiz udviklet af Samsung indeholder en sårbarhed, der gør det muligt at slette hele telefonen med en simpel kommando (Video)

Ved
Adrian Gabor
-

[youtube]http://youtu.be/Q2-0B04HPhs[/youtube]

  TouchWiz er grænsefladen designet af Samsung til Android også i sine egne terminaler indeholde en meget farlig sårbarhed, der gør det muligt for hackere at slette en brugers hele terminal ved blot at køre en kommando. Dette er en funktion, der er introduceret specielt for mobiltelefonoperatører, som kan slette alle data på en terminal ved at indtaste en kode i opkalderen, men en SMS eller endda en web-frame kan virke på nøjagtig samme måde. I videoklippet ovenfor har vi en demonstration af denne sårbarhed, og den kan desværre køres på Samsung Galaxy S II/III og andre mindre vigtige terminaler.

  Desværre er problemet alvorligt, fordi adgang til en simpel hjemmeside kan føre til sletning af data fra en telefon, og Samsung skal hurtigt finde på en metode, hvormed det kan løse det. Sådanne problemer findes på enhver platform, ingen er perfekte, men det er godt at vide om dem.

LIGNENDE ARTIKLERFRA SAMME FORFATTER

19 KOMMENTARER

  1. Jeg er enig med dig...alle platforme har problemer...men jeg kan ikke tro, at disse oplysningers udseende på markedet er så...tilfældigt! Øjeblikket er velvalgt... der er flere og flere negative meninger om iPhone 5!

  2. alligevel lavede du en sikkerhedskopi af indholdet af telefonen... Jeg kan ikke se, hvad problemet er...
    normalt er det en sikkerhedsforanstaltning at kunne slette indholdet af telefonen, hvis den bliver stjålet. du går til indstillingerne, indtaster den ønskede kode, indstiller den, og du kan gennem en SMS blokere telefonen helt eller slette dens indhold. hvis du blokerer den, har du også en oplåsningskode, som også er indstillet af dig, og du låser den op. fantastisk ting...de fleste telefoner har denne mulighed, det er ikke noget nyt.

  6. @ Andrei78
    Du er svær at bære sarkasme... Alle dine kommentarer er fulde af fornærmende, nedsættende ord over for Samsung. Jeg er ikke Samsung-fan, men jeg er træt af at læse dine 'plastik' ironier. Indtil en anden, den polycarbonatkasse skaller ikke af, og malingen falder ikke af ved første berøring med din negl. Jeg forstår ikke hvorfor dine kommentarer ikke modereres...

  7. Hvorfor er denne artikel relevant på en hjemmeside dedikeret til Apple-produkter?Jeg synes, det er anti-reklame, især nu hvor der er små problemer med iPhone 5. Var det absolut nødvendigt at finde problemer med andre producenter og lægge dem på hjemmesiden? af Apple-produkter, jeg tror ikke er interesseret i SGS3.

  8. @RG hvis du ikke er interesseret i emnet/nyhederne, så lad være med at læse det. Omu gør, hvad han vil med sit websted, og først og fremmest viser det en fordel ved iOS i forhold til sårbarhed. De af jer, der er født med et æble i hånden... typisk rumænsk.

  9. Dette var netop formålet med zaone, at lave anti-reklame for dem fra Samsung. iPhone 5 har kæmpe problemer, og for at slippe af med det sendte de Lu' Zaone klippet til at lægge på hans blog. Selvfølgelig til gengæld for et ublu pengebeløb. IKKE

  11. Jeg er ikke tilhænger af princippet "lad naboens ged dø". Og derfor synes jeg, at angreb ikke skal ske til skade for nogen (person, virksomhed, objekt osv.).
    @ASC: typisk rumænsk er angrebet på bekostning af andre, anti-reklame, verbale konfrontationer mellem iPhone-Samsung-brugere. Ville det være i orden, at du poster de forskellige produktionsproblemer eller softwareproblemer fra producenter som HTC, LG osv. på hjemmesiden. kun for at sætte iPhone i et gunstigt lys?
    @zaone: Gør det ondt? ;)) Jeg hverken taber eller vinder noget på grund af en Samsung fejl. Det var præcis det, jeg talte om... Jeg bemærker, at nogle mennesker virkelig tager det personligt, når det kommer til mobiltelefoner. Jeg satser med dig på, at om 2-3 år vil Iphone og SGS3 forblive et minde. Andre vil dukke op. Så den "smerte" du taler om er absolut ubegrundet.

  12. Ja, iPhone 5 og SGS 3 forbliver et minde, de vil så blive erstattet af iPhone 7/8 og SGS 5/6. Ellers kan jeg se at du angreb dig selv fra artiklen, så.... lad det være som det allerede er set.

  13. Artiklen i sig selv er ikke problematisk, den giver nyttige oplysninger til SGS holdere. Men jeg tror ikke, det var dit mål. Jeg nævnte før, hvad der angreb mig. Endelig er det ikke nødvendigt at fortsætte med diskussioner som denne.

  16. Jeg så, at NwRadu også skrev om dette i dag, og jeg testede det, jeg har en SGS3, og der sker ikke noget, den starter bare opkaldet, og det er det, men koden kører ikke. Det skal bemærkes, at jeg har original software, men i tilfælde af rootede terminaler kan situationen være anderledes.