Microsoft Surface-tabletten med Windows RT har en opløsning på kun 1366 x 768 pixels, meget lavere end de 2048 x 1536, som iPad 3-tabletten har. Foran denne forskel undrer mange mennesker sig over, hvorfor Microsoft-tabletten ville være bedre, og en Microsoft ingeniør han forsøgte at forklare, at skærmen på denne tablet ville være bedre end på iPad 3. Ifølge ham bruger skærmen på Surface-tabletten ClearType-teknologi, og dette maksimerer opløsningen, som brugerne opfatter. Han fortæller, at Surface-skærmen reflekterer mindre lys, og det gør, at billeder kan vises på et højere detaljeringsniveau, men også med bedre kontrast.
Mængden af lys i et rum og reflektionerne fra skærmen har en enorm effekt på kontrasten i displayet. Faktisk kan en lille mængde refleksion i høj grad reducere kontrasten og dermed den opfattede opløsning af skærmen. Med ClearType Display-teknologien tog vi en 3-strenget tilgang til at maksimere den opfattede opløsning og optimere til batterilevetid, vægt og tykkelse. Når vi laver en side om side med den nye iPad i et konstant oplyst rum, har vi haft mange mennesker til at se flere detaljer på Surface RT end på Ipad med mere opløsning.
Selvom han forsøgte at sætte denne lavopløselige skærm i perspektiv, da han blev spurgt om, hvorfor han valgte at bruge en 1080p opløsning i Pro-versionen af Surface-tabletten, da lavopløsningsskærmen er så god, havde Microsoft-ingeniøren ikke en ligeså overbevisende svar. Jeg ved ikke, hvor meget folk fra Microsoft har brugt en iPad 3-tablet, men jeg går ud fra, at alle forklaringerne kun er lavet med tanken om at overbevise verden om, at den lille opløsning på overfladen er bedre end den på Retina Display, der arbejder på, som kun hårde Microsoft-fans tror.
Indtil en anden tablet ikke er nået på markedet, er den ikke blevet testet med professionelle enheder, og først efter fremkomsten af sådanne tests vil vi finde ud af, hvor ret Microsoft-medarbejderne har.
