For to dage siden Jeg skrev en artikel, hvor jeg fortalte dig som en Microsoft-ingeniør hævder, at skærmen på Microsoft Surface-tabletten ville være bedre end Retina Display på iPad 3-tabletten, selvom den har en opløsning, der næsten er halveret. Den er baseret på ClearType-teknologi, som i visse tilfælde kan give brugerne indtryk af, at skærmen foran dem har en opløsning, der er 3 gange højere end den, producenten har angivet. For at teste Microsofts påstande, præsident for Display Mate sammenlignede skærmene på iPad 2, iPad 3 og en ASUS laptop, der bruger en ClearType-skærm, og hans konklusion var, at Retina Display er klart overlegen.
Windows ClearType 768p-skærmen på Asus Netbook var markant skarpere end iPad 2 768p-skærmen, men også væsentligt mindre skarp end den nye iPad 3 1536p-skærm. Det er bestemt muligt, at Microsoft Surface RT Tablet vil yde bedre end Asus Netbook, men det er meget usandsynligt, at den viser sig at være visuelt skarpere end den nye iPad 3. Alle 3 skærme har samme 5.9 tommer skærmhøjde i Landscape tilstand, så det var en fremragende og meget fair sammenligning.
På Display Mate har du en teknisk og detaljeret forklaring på Raimond Soneiras resultater, men konklusionen er, at Microsofts ingeniører overdrev en smule, da de sagde, at Microsoft Surface har en bedre skærm end iPad 3. Det var svært at tro, at dette var sandt , men vi taler her kun om Surface, der kører Windows RT og ikke om Pro-versionen, der har en 1080p opløsning, og der kunne udsagn fra dem fra Microsoft være sande, selvom ingen har lavet en test. Efter tabletten når markedet, vil vi helt sikkert finde ud af, hvor god dens skærm er, især da Microsoft i det stille har udfordret eksperterne til at give deres mening til kende.
