Om 5 dage i USA begynder en retssag, hvor Apple og Motorola stilles ansigt til ansigt for at indgå en aftale om licensering af nogle FRAND-teknologier. Apple bør licensere Wi-Fi eller cellulære teknologier fra Motorola, men virksomhedens advokater udtalte de at de ikke er villige til at betale mere end $1 for licensen til hver iPhone. Selskabets advokater siger, at hvis licensen ikke vil overstige 1 USD for hver iPhone, vil de første betalinger allerede blive foretaget til Motorola/Google, men hvis retten sætter en højere pris, så vil advokaterne udtømme alle juridiske muligheder for at anfægte afgørelsen.
Apple har imidlertid været en åbenhjertig leder i branchen med hensyn til FRAND og har gentagne gange opfordret til, at der skal opstilles en rationel og konsistent ramme for fastsættelse af FRAND-satser for porteføljer, der er vigtige for trådløse standarder. Apples handlinger i både licenser og retssager har matchet dets ord i offentligheden. Derfor er Apple villig til at betale den FRAND-sats, som denne domstol fastsætter fremover, hvis denne sats er mindre end eller lig med 1 USD pr.
Apples advokater forsøger selvfølgelig at manipulere den amerikanske domstol, men vi taler om FRAND-teknologier, der skal licenseres på rimelige vilkår, altså til en meget lav pris. Nu mangler det at se, om Apple formår at påtvinge sit synspunkt, og om det vil betale Motorola licenserne til den ønskede pris, men jeg tror, at denne proces ikke vil blive løst så let. Apple betaler Nokia-licenser for iDevice-teknologier, Motorola kunne følge efter, men alt afhænger af prisen.
Motorola kan ikke under denne retssag fremlægge beviser for, at prisen skal være højere end 1 USD pr. telefon, men i det omfang domstolen sætter satsen højere end 1 USD pr. enhed, forbeholder Apple sig retten til at udtømme alle appeller og skal også forbeholde sig retten til at enhver part, der har tilbudt en licens: retten til at afslå og gå videre til yderligere krænkelsessager. Tag ikke fejl, det er ikke et resultat, Apple ønsker. Parterne har brugt to udmattende år på at føre retssager mod hinanden rundt om i verden. Men hvis domstolen f.eks. skulle fastsætte den sats, Motorola søger (2.25 % af Apples dækkede produktomsætning), ville det beløbe sig til milliarder af dollars om året.
