Apple skal muligvis licensere iPhone-mærket i Brasilien

  Jeg fortalte dig for et par uger siden, at et brasiliansk firma vil sælge iPhone-terminaler, som i virkeligheden er Android-smartphones. Det firma, kaldet Gradiente, allerede har lagt disse enheder er til salg, de kan købes under iPhone-mærket, og Apple kan ikke rigtig beskytte sit mærke. Det ser ud til, at Gradiente ejer iPhone-mærket i Brasilien, Apple kan ikke håndhæve det internationale patent for iPhone-mærket, og en brasiliansk analytiker hævder, at Apple ville være nødt til at licensere navnet for at kunne sælge sine terminaler uden besvær.

SAO PAULO (AP) — Apple Inc. vil sandsynligvis skulle betale et brasiliansk firma for retten til at bruge iPhone-mærket i Latinamerikas største land, sagde en brasiliansk telekommunikationsanalytiker torsdag. Brasiliens Gradiente SA begyndte at sælge Android-smartphones med iPhone-mærket i sidste uge efter at have vundet den juridiske ret til at bruge navnet i Brasilien. "Det mest sandsynlige scenarie" er, at de to virksomheder vil nå til enighed om, at Apple vil betale Gradiente for brugen af ​​mærket," siger Eduardo Tude, præsident for det brasilianske telekommunikationskonsulentfirma Teleco.

  Dem fra Gradiente ville have indsendt en ansøgning om registrering af iPhone-varemærket i 2000, det blev først godkendt 8 år senere, et år efter lanceringen af ​​iPhone-terminalen, og herfra bliver situationen kompliceret. Det ser ud til, at Apple ikke ville have nogen ret til at anmode om annullering af Gradiente-registreringen, men virksomheden kontaktede ikke brasilianerne for at forhandle en licens, og dets produkter kunne fjernes fra markedet. Jeg kan ikke forestille mig et scenarie, hvor Apple ville være villig til at sælge iPhonen sammen med de Android-terminaler, der har samme navn, så enten vil det bede om eksklusivitet i Brasilien, eller også vil det fjerne iPhone fra det lokale marked.

  Gradiente Android-smartphonen kører Android 2.3, har en skærm på 3.7 tommer, har gennemsnitlige funktioner og koster $300, så vi taler ikke om et topprodukt, men virksomheden hævder, at den vil beskytte sin intellektuelle ejendom, så den vil højst sandsynligt bruge retfærdighed .