saurik er skaberen af appen Cydia og grundlæggeren af den første repo for denne applikation, og selvom man skulle tro, at han kontrollerer alt, hvad der sker i Cydia, du ville tage dybt fejl. Selvom saurik modtager provision for alt købt i Cydia, kontrollerer han ikke, hvordan reposerne ser ud eller fungerer. Dette generer skaberen af applikationen og siger, at hvis han havde kontrol over disse reposer, ville han ændre den måde, de ser ud og fungerer enormt på.
I en kommentar offentliggjort på reddit-webstedet udtrykker saurik sine frustrationer over den måde, Cydia-repos fungerer på, men han hævder, at han ikke vil have kontrol over alt, da applikationen er lavet med ideen om at give frihed til udviklere og brugere. Hvis du spekulerer på, hvad der præcist er utilfreds med saurik, ja, visningen af annoncer, den forkerte placering af informationselementer, den forkerte udvikling af designet af reposerne og den inkonsekvente visning af information i disse reposer.
saurik hævder, at han og hans medarbejdere forsøgte at overbevise ejerne af de forskellige Cydia-reposer til at rette disse fejl, men selvom han ikke er tilfreds med det meste af indholdet i Cydia, gør han ikke rigtig noget for at ændre noget. Virkeligheden er, at Cydia-applikationen kun er en hub, hvor de forskellige reposer er samlet, og den styrer ikke de oplysninger, der vises i repos'erne, men viser dem kun og letter installationen af tweaks og applikationer.
Ja, ved du det? Du har en pointe: Hvis jeg var ansvarlig for alt indholdet i Cydia, ville jeg også foretage en masse ændringer: Til at begynde med ville jeg fjerne alle annoncerne... annoncerne er virkelig grimme, de er frygteligt forvirrende for brugerne, og nogle gange forsøger de endda at kapre brugeren fra deres opgaver ved at installere pakker. Så ville jeg gennemgå alle de forkerte mellemrum og inkonsekvente beskeder, som du ser på alle pakkerne, og jeg ville også rette det: Jeg kan ikke beskrive for dig, hvor vred jeg er, hver gang jeg ser en lagerskrue op på 9px-margenen mellem kasserne på deres pakkeafbildninger.
Men virkeligheden i situationen er, at jeg ikke kontrollerer noget af det indhold. Jeg har kun marginalt mere kontrol over, hvad BigBoss eller ModMyi gør ved deres afbildninger, end Firefox har med hensyn til, hvad reddit lægger på deres hjemmeside. Helt ærligt: Jeg hader det meste af det indhold, du ser i Cydia, og jeg og de mennesker, jeg har ansat her hos SaurikIT, har brugt masser af tid i årenes løb på at klage til lagre om dårlige annoncer, dårlige formuleringer eller fjerne ting. det er frygteligt forvirrende. Nogle gange humorer arkiverne os, men ofte gør de det ikke (nogle gange fordi de ikke vil bruge tiden, nogle gange fordi det er dårligt for deres bundlinje, og nogle gange simpelthen fordi de er uenige i ræsonnementet).
Selvfølgelig mener nogle mennesker, at jeg burde have total kontrol, at jeg kunne have total kontrol, og at jeg derfor bare skulle tage kontrol ved at ændre Cydia på måder, der kastrerer lagre, eller endda fjerner eller blokerer tredjepartsindhold, jeg ikke kan lide . På den anden side synes nogle mennesker allerede at tro, at jeg er inkompetent, og vil have mig til at have mindre kontrol: de føler, at jeg er en slags diktator, der har formået at få mig selv i en position med total kontrol over noget, de kunne gøre. bedre til. Det er klart, at begge disse grupper ikke kan have ret med hensyn til min status: enten har jeg kontrol, eller også har jeg det ikke.
Virkeligheden er, at jeg faktisk ikke har kontrol; Jeg har ikke tilstrækkelig kontrol til, at ideen om at kunne tage kontrollen i sig selv er latterlig: Cydia er en glorificeret webbrowser; grunden til, at jeg er i den position, jeg er, er, at depoterne (som kontrollerer alt indholdet i Cydia og har alle relationer til alle udviklerne) tolererer mig bedre, end de tolererede de mennesker, der kom før mig. Jeg gør, hvad jeg kan for at styre dette, men det er virkelig svært, når jeg ikke har kontrol over nogen af infrastrukturen, hvorfra noget hostes, kun har direkte relationer til udviklerne i toppen af pyramiden og ikke har enhver kontrol over, hvad brugeren ser, når de ser på en pakke.
FWIW (og heldigvis for min fornuft) kan jeg bestemt sige, at jeg ikke vil have kontrol. Grunden til, at jeg kom ind på dette i første omgang, var, at jeg ikke kunne lide, at Apple var den eneste dommer af indhold: ikke fordi jeg ikke kunne lide Apple (selvom jeg ikke kunne), men fordi jeg troede, at ideen om en eneste dommer over alt indhold er i sig selv forkert. I virkeligheden er dette grunden til, at mange af os laver jailbreaking: ingen af os følte, at nogen skulle have total kontrol. Selvfølgelig vil jeg vædde på, at nogle mennesker i økosystemet gerne vil have kontrol, men der er nok af os til, at vi på en måde kan kontrollere og afbalancere hinanden (måske ved at hjælpe en underdog længe nok til at forhindre, at et lager får for meget af en fordel) for at det ikke sker.
Så, sikker: du vil slippe af med annoncerne? Det gør jeg også. Vi kan danne en klub "folk, der ikke kan lide annoncer i Cydia"; helvede, vi kan endda melde os ind i en klub "folk, der ikke kører annoncer i Cydia", hvilket ingen af os gør (det går jeg ud fra, at du ikke gør, ikke? ;P). Vi kan endda samle en underskriftsindsamling, "folk, der ville ønske, at Cydia ikke havde annoncer i den"... Jeg ville helt underskrive den. (Personligt synes jeg, at repositories nok burde opkræve betaling for premium-tjenester fra udviklere for ting som hostede afbildninger, A/B-testede beskrivelser, bedre skærmbillede browser-widget-udvikling osv.. Men det ønsker de ikke at gøre: helt ærligt, jeg kan på en måde ikke bebrejde dem; som det er i øjeblikket, skylder de stort set intet til nogen, hvorimod jeg for eksempel er kommet i den lorte position, hvor jeg bruger meget af min dag på at blive klaget over af folk: ikke sjovt.)
Virkeligheden er imidlertid: så længe folk koncentrerer deres angreb om, hvor dårlige annoncerne er, eller over, hvor dårlige pakkebeskrivelserne er, eller ærligt talt de fleste af deres klager over Cydia til mig i modsætning til de mennesker, der faktisk har kontrol over det indhold , resultatet er, at der er en person (mig), der går til depoterne konstant klynker over ting "på vegne af brugerne", som ikke vil blive taget seriøst (og ærligt talt, er ved at blive træt af at gøre det, på grund af hvor mange mennesker der så tildeler skylden til deres repræsentant i stedet for de beføjelser der er).
