International Trade Commission er en amerikansk føderal domstol, der besluttede i går, at Samsung krænker en vigtig del af et Apple-patent, der beskriver en teknologi, hvormed tekst kan vælges fra mobilterminalapplikationer. Praktisk talt krænker Samsung ikke hele patentet, men kun en del af det og det hele for at implementere den samme teknologi i sine smartphones og tablets. ITC kan beslutte at fjerne Samsung-enheder, der krænker den del af patentet, fra markedet, men en endelig beslutning vil først blive truffet i august i år.
Samsung Electronics Co Ltd krænkede en vigtig del af et Apple Inc-patent ved at inkludere en tekstudvælgelsesfunktion i sine smartphones og tablets, sagde en dommer fra International Trade Commission i en foreløbig afgørelse. Hvis det stadfæstes, kan ITC beordre enhver krænkende enhed, der skal udelukkes fra import til USA. Apple har hævdet, at blandt andet Samsungs Galaxy, Transform og Nexus-enheder var blandt dem, der blev fremstillet med den krænkende teknologi.
Separat fra den amerikanske proces, i Tyskland blev Apples patent vedrørende slide to unlock-funktionen ugyldiggjort, efter at patent- og varemærkekontoret i USA gjorde nøjagtig det samme. Dommeren, der præsiderede sagen, udtalte, at patentet ikke opfylder de tekniske krav, som EU-lovgivningen stiller til gyldighed, så Apple kan ikke pålægge det mod dem fra Samsung. Denne beslutning påvirker naturligvis ikke Apples forsøg på at genoprette patentet til at være gyldigt i USA, men i Europa er der minimale chancer for at kunne bruge det et andet sted.
Retten fastslog, at den eneste henseende, hvori den påberåbte opfindelse er ny i forhold til den kendte teknik - det faktum, at en strygebevægelse med det formål at låse en enhed op - ikke opfylder de tekniske krav i europæisk patentlovgivning. Software "som sådan" er ikke patenterbar i Europa, medmindre den løser et teknisk problem med tekniske midler. I dette tilfælde blev den blotte omstændighed, at en glidende gestus har en visuel repræsentation, ikke anset for at udgøre en teknisk innovation. Patentet afslører elementer, der utvivlsomt er tekniske, men det opfindsomme trin her (deltaet mellem den påberåbte opfindelse og den kendte teknik) blev ikke anset for teknisk - kun "software som sådan".
