I februar 2012 Apple blev tvunget til at trække flere modeller tilbage fra salg i Tyskland iPhone si iPad på grund af, at de brugte 3G telekommunikationsteknologier, der var patenteret af Motorola. Apple tilbød at licensere disse teknologier fra Motorola på rimelige og rimelige vilkår, men Google/Motorola nægtede at acceptere de priser, som Apple var villig til at betale, så de handlede firma fra Cupertino i retten, og i en periode tvang de det til at stoppe med at sælge nogle iDevices.
De pågældende Motorola Mobility SEP'er vedrører European Telecommunications Standardization Institutes (ETSI) GPRS-standard, en del af GSM-standarden, som er en nøgleindustristandard for mobil og trådløs kommunikation. Da denne standard blev vedtaget i Europa, gav Motorola Mobility en tilsagn om, at den ville licensere de patenter, som den havde erklæret væsentlige for standarden på FRAND-vilkår. Ikke desto mindre anmodede Motorola Mobility om et forbud mod Apple i Tyskland på grundlag af et GPRS SEP, og efter at forbuddet blev givet fortsatte det med at håndhæve det, selv da Apple havde erklæret, at det ville være villig til at være bundet af en afgørelse om FRAND royalties ved det tyske hof.
De respektive patenter var FRAND, hvilket betyder, at de kunne licenseres af enhver på rimelige vilkår, altså til lave priser, men Motorola misbrugte sin position på markedet og nægtede at gøre det, selv om det var juridisk bundet af de aftaler, der var indgået med EU. Dem fra Apple klagede til Europa-Kommissionen over misbrug af Google/Motorola, dem fra EF begyndte at efterforske sagen, og nu har de besluttet, at Google/Motorola virkelig misbrugte deres position på markedet uden at tage hensyn til aftalerne.
Dagens klagepunktsmeddelelse redegør for Kommissionens foreløbige synspunkt om, at under de specifikke omstændigheder i denne sag – et tidligere tilsagn om at licensere SEP'er på FRAND-vilkår og Apples aftale om at acceptere en bindende afgørelse af vilkårene for en FRAND-licens for SEP'er af en tredjedel part – anvendelse af påbud skader konkurrencen. Kommissionen er bekymret for, at truslen om påbud kan fordreje licensforhandlingerne og føre til licensvilkår, som licenstageren af SEP ikke ville have accepteret uden denne trussel. Dette ville føre til færre valgmuligheder for forbrugerne.
CE hævder, at Motorola skal tilbyde sine teknologier til licensering på rimelige, retfærdige og ikke-diskriminerende vilkår, og Apple skal drage fordel af denne behandling. CE efterforsker stadig Motorola for misbrug og overtrædelse af antitrust-lovgivningen, men de seneste udtalelser giver ingen indikation af resultatet af denne undersøgelse. Hvorvidt Motorola beslutter sig for at licensere disse teknologier under de betingelser, som CE har pålagt, er stadig uvist, men hvis det nægter, risikerer det at blive tvunget til at betale bøder på hundredvis af millioner af dollars.
