For præcis en måned siden Jeg skrev denne artikel hvor vi præsenterer situationen for operativsystemernes markedsandele iOS si Android OS i Rumænien, statistik baseret på oplysninger om adgang til websteder fra vores land. På det tidspunkt havde Android en markedsandel på over 42 % i Rumænien, og iOS lå i midten med kun 21 %, og nu er tingene næsten uændrede. Android mistede 0.23% af sin markedsandel i Rumænien, og iOS beholdt fuldt ud sin markedsandel, selvom Apple lancerede en ny iDevice.
Ser vi på resten af informationen i grafen, finder vi, at Nokia har mistet en lille del af sin markedsandel i Rumænien, og resten af browserne bliver ubetydelige, nogle få terminaler fra Microsoft, Blackberry osv., der browser rumænsk websteder. Til sidst er det værd at nævne, at der i grafen er Opera-browseren, som har en markedsandel på knap 15 %, men den kan ikke henføres til nogen producent eller anden.
Ja, det er normalt, at Android er ved magten, fordi Samsung har snesevis af modeller og Apple kun har 11, inklusive iPad, så det er en meget stor andel i Rumænien
Det forekommer mig, at undersøgelsen er forkert, hvis den er taget efter typen af browser, jeg har en iPhone og tilgår nettet med chrome!!!
Lad os også sige, at denne graf også repræsenterer købekraften for mennesker i Rumænien.
Trist men sandt.
@viorel har ret. du kan finde billige Android-terminaler. du kan ikke finde billige terminaler med ios. derfor kan denne andel også forklares med dette aspekt.
Igen samler vi æbler med pærer. Forveksle ikke markedsandelen af operativsystemer med markedsandelen for browsere.
Androids markedsandel er således 51,52 % og aktiebrowserens 42 %. Resten bruger Chrome, Opera, Dolphin og andre.
For iOS er markedsandelen 21,76% og aktiebrowserens (Safari) andel er næsten lig med iOS's andel. Jeg mener, folk bruger ikke rigtig andre browsere. Eller i hvert fald ikke væsentligt.
I den ene artikel præsenteres "Top 8 Mobile OS" og i den anden "Top 9 Mobile Browsers". Det er ikke det samme.
Er disse 1 euro terminaler også taget i betragtning på Android? Det er svært at kalde dem smartphones, snarere installationer til at genere, stresse osv.
Doc, jeg kan ikke se, at artiklen siger noget om processorer, skærme, hukommelse. Så alle røverier er taget i betragtning. Inklusiv de 3.5 tommer.
Mine forældre har en Android-telefon, de bruger kun telefonfunktionen. Så jeg tror, at der er mange i denne situation.
@Lucian 4.2: I mangel af andre statistikker tager du det, der findes. Vi lever i en jungle uden statistik.
@Lucian 4.2 hvorfor tager du 3.5 tommer telefoner? Ingen telefoner til dig? Her er tabletten hvis du vil have en stor skærm eller galakse mega...jeg har en iphone 4 og den har en 3.5 skærm og den er god..
@Darius, jeg svarede Doc med for eksempel "Vodafone Smart Mini"-telefonen, som koster 1 euro med abonnement og har en 3.5 tommer skærm, 1 GHz processor og 512 MB RAM. Uden abonnement er det omkring 400 lei.
Doc fastslog, at 1 euro-telefoner ikke rigtig kan kaldes smartphones. Problemet er, at disse 1 euro-telefoner har de samme tekniske egenskaber som iPhone 4.
Med kun prisen i betragtning, er det ikke muligt at afgøre, om en enhed er en smartphone eller ej, fordi nogle sælger den samme hardware til 400 lei og andre for 1500 lei.
Lucian, og Trabanten har 4 hjul, motor osv. Vodafone Smart Mini er et rigtigt legetøj!
Doc, Trabant har 4 145SR13 hjul og en 26 HK 600 cc motor. Og jeg er enig, det er et legetøj i orden.
Men vær sikker på, at alle bilmærker med 4 hjul 145SR13 og motor på 26 HK og 600 cc stadig er legetøj. Muligvis pænere legetøj.
Fangede du tricket? Kan du nu se linket, der forbinder Vodafone Smart Mini til iPhone 4? Motoren forbinder dem. Og hjulene. Overraskelse, de er de samme. Kun kroppen er anderledes.
Lucian, jeg synes der er forskel på forruden, dækmærket, monteringen, kørecomputeren osv. 😉 Ellers ville alle have en Trabant, ikke?!