Hvis du savnede at høre, hvilke andre usædvanlige handlinger han har Samsung, godt i dag finder du ud af, at nogle ledere af den koreanske virksomhed de opnåede ulovligt fortrolige oplysninger om de licensaftaler, der er indgået mellem Apple si Nokia. De to virksomheder blev tvunget til at give disse oplysninger i en retssag, men de blev kun leveret til at blive gennemgået af Samsungs advokater, uden at andre kunne få adgang til dem. På trods af de restriktioner, som domstolen har pålagt og de sanktioner, der vil følge efter overtrædelsen af forbuddene, har Samsungs advokater givet oplysninger om disse aftaler til ikke mindre end 50 koreanske ansatte, nogle af dem bruger dem i forhandlinger med Nokia.
Licenschefer fra Samsung og Nokia holdt et møde den 4. juni 2013 for at diskutere en patentlicensaftale mellem disse parter. På det møde informerede en Samsung-direktør, Dr. Seungho Ahn, "Nokia om, at vilkårene for Apple-Nokia-licensen var kendt af ham", og ifølge en erklæring fra Nokias Chief Intellectual Property Officer, Paul Melin, "erklærede Apple, at Apple havde fremlagde Apple-Nokia-licensen i sin retssag med Samsung, og at Samsungs eksterne advokat havde givet sit team betingelserne for Apple-Nokia-licensen". Melin-erklæringen siger yderligere, at "for at bevise over for Nokia, at han kendte de fortrolige vilkår for Apple-Nokia-licensen, reciterede Dr. Ahn vilkårene for licensen og gik endda så langt som at fortælle Nokia, at 'al information lækker'. "
Nokia lærte om denne overtrædelse under en forhandling med Samsung-repræsentanter, hvor en af dem reciterede en del af vilkårene i aftalen indgået mellem det finske selskab og dem fra Apple. De fra Samsung indrømmede dengang, at deres egne advokater gav dem oplysningerne om disse aftaler, og at de under de betingelser, at de risikerede strenge sanktioner for at afsløre dem. Stillet over for disse problemer har Apple fra Apple allerede indgivet en anmodning til en amerikansk domstol om at efterforske og sanktionere de advokater, der afslørede hemmelige oplysninger fra disse aftaler, men det er stadig at se, hvor lang tid det vil tage, før nogen bliver holdt ansvarlige. problem er meget stort både for Apple/Nokia og for advokatfirmaet, der repræsenterer Samsung.
I den 24. marts 2012 sendte Samsungs eksterne advokat (Quinn Emanuel) et udkast til rapport fra Dr. Teece til sin klient uden, som det ville have været forpligtet til i henhold til loven, fuldstændigt at fjerne enhver fortrolig forretningsinformation fra "advokaterne" "kun øjne". Dette skete via et websted for download af FTP-filer, som alle Samsung-medarbejdere, der var involveret i Apple-Samsung-sagen, var i stand til at få adgang til - såvel som advokater, der repræsenterer Samsung i andre sager (disse parter har verserende retssager i elleve jurisdiktioner), som heller ikke var meningen for at få disse oplysninger.
Denne fortrolige information ville have nået så mange mennesker på grund af den kendsgerning, at den ville være blevet uploadet til en FTP, der blev brugt af Samsung og dets advokater til at distribuere materialer relateret til forskellige processer, idet advokaterne "glemte" at censurere de fortrolige elementer. I betragtning af at Samsung har nægtet at samarbejde med den domstol, der forsøger at finde ud af sandheden, vil dette tvinge virksomheden til at give oplysninger om kommunikationen mellem koreanerne og advokatfirmaet, der distribuerede oplysningerne, vil Apple og Nokia gennemgå disse oplysninger til opdage, hvornår og hvordan domstolenes direktiver blev overtrådt.
