Brian Krzanich er virksomhedens nye administrerende direktør Intel, og som en del af konferencen til præsentation af Intels økonomiske resultater han at tale og om ansigtet A7 af den Apple. På spørgsmålet om, hvad han synes om den nye hardware, roste han virksomheden Apple for resultaterne opnået ved at bruge en 28nm fremstillingsproces til produktionen af chippen, men hævder, at produkterne fremstillet af Intel er bedre. Virksomheden skifter i øjeblikket til en 14nm fremstillingsproces for sine chips, så vi taler om et meget større antal transistorer, der kan indgå i en chip.
Alle vores produkter er 64-bit. De produkter, vi sender i dag, er allerede 64-bit. Og hvis du tager et kig på ting som transistortæthed. Og hvis du sammenligner, undskyld ordspillet, æbler med æbler og sammenligner A7 med vores Bay Trail, som har en højdensitetsteknologi på 22 nanometer, så er vores transistortæthed højere end A7. A7 er et godt produkt, men vi ser Moore's Law fordel fra 28 [nanometer] til 22, når man sammenligner tæt teknologi med tæt teknologi. Og vi mener, at 14 nanometer blot er endnu en udvidelse af Moores lov. Det vil sige to gange tætheden [af 22-nanometer].
Men uden først at diskutere 14nm-fremstillingsprocessen hævder Krzanich, at nuværende Intel-chips, der er produceret ved hjælp af en 22nm-fremstillingsproces, har en transistortæthed, der er højere end den, der findes i A7-chippen. Den nuværende administrerende direktør hævder, at tætheden af transistorer i chips fordobles cirka hvert andet år, og i Apples tilfælde taler vi om det samme, hvis vi sammenligner det med A2-chippen. Intel er uden tvivl den største producent af desktop/notebook-chips, og en sammenligning med Apple kan ikke laves ud fra dette synspunkt, men Apple ser ud til at være interesseret i at implementere A5-chips i Macs, så fremtiden tegner til at blive interessant.
