Processen mellem Apple si Samsung bringer et væld af interessante udtalelser fra de ansatte i begge virksomheder og SVP for marketingafdelingen for dem fra Apple, Phil Schiller, sagde i løbet af den sidste aften ca Samsung den ville ikke have udviklet sig så meget i de senere år, hvis den ikke var blevet kopieret Apple. Schiller hævder, at nogle virksomheder som f.eks Nokia, Motorola eller HTC de kopierede visse produkter fra det amerikanske firma, men ikke i samme omfang som dem fra Samsung og som følge heraf udviklede de sig ikke så meget. Disse udsagn er relaterede af dem, der blev lavet i aftes af den samme Apple-medarbejder, med angivelse af, at Samsungs handlinger gjorde det næsten umuligt at promovere iDevices og differentiere dem på markedet.
Der er en forskel. Den ene kopierer. De andre er ikke - så meget. Lad os tale om, hvorfor forbrugerne køber Samsung-telefoner. Det er virkelig problemet her. Jeg ved, at mange af jer elsker Apple. De laver et fantastisk produkt. Men der er mange mennesker, der er diehard Samsung-fans. Eller mere passende, diehard Android-fans.
Hvad Apples SVP sagde i går er ikke rigtig nyt, lignende udtalelser er blevet fremsat over tid af Tim Cook eller advokater fra det amerikanske selskab. I samme grad har forskellige amerikanske analytikere givet lignende udtalelser efter lanceringen af visse Samsung-terminaler, og det er ingen hemmelighed, at nogle af dem ligner iPhones eller iPad-tablets ret godt set fra visse synspunkter. Der er en ret stor sandsynlighed for, at al Samsungs succes i de senere år er baseret på kopiering af designet af iDevices, men det afgøres af nævningene, som er en del af den igangværende retssag.
