LG G3 blev også præsenteret i løbet af denne aften af selskabet LG, under præsentationskonferencen blev der også udarbejdet nogle sammenligninger af konkurrenternes skærme og den kvalitet, de tilbyder. Dem fra LG kritiserede markedsføringen bag Retina DisplayLokaliteter af iPhone -s, der siger, at folk ser forkert på skærmene på mobilterminaler, idet de tror, at forskellene med hensyn til billedkvalitet ikke vil blive bemærket i tilfælde af smartphones, der har skærme med over 300 pixels pr. tomme.
Der er én almindelig misforståelse inden for smartphone-industrien. Der er en misforståelse, at det menneskelige øje kun kan skelne forskelle i skærmkvalitet op til omkring 300 pixels pr. tomme. Dette er dog ikke tilfældet. Det menneskelige øje kan faktisk skelne forskelle i visningskvalitet over dette mål, og dette er et faktum, der allerede er forstået i trykkeribranchen.
Selvfølgelig er markedsføringen udført af Steve Jobs for iPhone 4, i 2010 sagde den tidligere administrerende direktør for Apple, at det menneskelige øje ikke kan skelne mere end 300 pixels pr. tomme. Lancering af en smartphone med 538 pixels pr. tomme, Dem fra LG de forsøgte gennem nogle sammenligninger at bevise det stik modsatte, idet de hævdede, at skærmen LG G3 præsenterer de klareste billeder takket være den høje pixeltæthed.
I dag, hvad de anser for at være den bedste printkvalitet, er, hvad LG har opnået med introduktionen af sin første Quad HD-skærm, som det ses i G3. Hvis det var rigtigt, at det menneskelige øje kun kunne skelne forskelle i skærmkvalitet op til et maksimum på 300ppi, så ville du ikke kunne bemærke disse forskelle i klarhed og skarphed mellem de viste billeder.
Selvom vi stadig taler om en smart måde at præsentere tingene på, er virkeligheden, at skærme med en pixeltæthed højere end 300 ppi har skarpere billeder, og det ved Apple. I denne idé kunne den amerikanske virksomhed vokse opløsning iPhone 6 ved 1704 x 960 pixels at øge antallet af pixels per tomme til over 400, men det kommer ikke for tæt på LG G3.
