Phill Schiller er senior vicepræsident for marketingafdelingen i Apple-virksomheden, og i aftes deltog han i et interview afholdt i USA om emnet WWDC 2015 og meddelelserne der. Hvis man ser bort fra oplysninger om Apple-produkter, som vi allerede kender, tilbød Phil Schiller nogle interessante detaljer om Apples tankegang vedrørende dets iPhone-terminaler og ikke kun det.
Ifølge Phil Schiller sælger Apple stadig iPhone-terminaler og iPad-tablets med 16 GB lagerplads i betragtning af, at den plads i iCloud, der tilbydes til lagring af nogle data, er tilstrækkelig til behovene hos mange brugere, der ikke skifter til 64 GB-modeller.
Desuden diskuterede han iOS 9 App Thinning-systemet, som giver applikationsudviklere mulighed for at skabe deres titler på en sådan måde, at de optager meget mindre plads i vores terminaler, uanset hvilken lagerplads de har.
Schiller forsvarede naturligvis Apples træk ved at sige, at skyen kompenserer for manglen på fysisk lagerplads på 16GB-modellen. På WWDC i år annoncerede Apple en håndfuld funktioner til at forbedre oplevelsen på enheder med mindre kapacitet, herunder reduktion af mængden af påkrævet ledig plads til iOS-opdateringer og udtynding af mange apps.
Nu går man videre til de meget tynde iPhones, der har batterier med reduceret autonomi, SChiller udtalte, at Apple ville have fundet den perfekte balance mellem tykkelsen af en iPhone og den tilbudte batteriautonomi, brugerne skulle være tilfredse med, hvad de får nu.
Desuden udtalte Schiller, at brugen af større batterier i iPhone-terminaler ville øge ikke kun deres tykkelse, men også deres vægt, da brugerne skulle bruge meget mere tid på at oplade deres terminaler til brug.
Schiller hævdede, at Apple har fundet den perfekte balance mellem batterilevetid og tyndhed, og bemærkede, at hvis du vil have et større batteri i en enhed, er det "tyngre, dyrere og tager længere tid at oplade. Vi modellerer hver tykkelse, hver størrelse, hver vægt og forsøger at finde ud af, hvad kompromiserne er. Jeg synes, vi har truffet gode valg der."
I sidste ende var der 12-tommer MacBook, eller den nye MacBook, hovedproblemet med det var den nye USB-C-port, som ikke har tilstrækkelig support i øjeblikket for ikke at forårsage store hovedpine for brugerne.
Schiller udtalte, at Apple skal tage risici for at få succes, og hvis det kun implementerede mindre ændringer i sine produkter, ville brugerne ikke bemærke forskellene og ville ikke være glade for produkterne, da Apple er en aggressiv og modig virksomhed, der gør alt, hvad han tror er godt for sine produkter.
Schiller forsvarede Apples beslutning om kun at inkludere en enkelt USB-C-port på enheden og sagde, at det som virksomhed er nødt til at tage risici for at få succes. "Hvis alt, hvad vi gør, er en gradvis, lille ændring, hvor er spændingen så? Vi er nødt til at tage risici. Det er det Apple, jeg vil have - et Apple, der er modigt og tager risici og er aggressivt."
Praktisk talt gennem nogle marketingtekster fortæller Phill Schiller os, at vi skal acceptere, hvad Apple tilbyder os, fordi de mener, at disse ting er bedre for os, og det er præcis Steve Jobs' tanker, når han skaber produkter.
Hvad synes du om Phil Schillers forklaringer?
