Forleden fortalte jeg dig om skandalen kort blokeret af Orange og Telekom på grund af de opkald, der foretages i Vodafone-netværket, forstår nogle brugere den ubegrænsede periode som sådan, som et resultat af at bruge fordelene fra kort og abonnementer til at drage fordel af en Vodafone-kampagne.
Jeg kunne ikke fortælle dig, om Vodafone tænkte på kampagnen helt fra begyndelsen Du taler, du modtager ikke som en metode til at tjene penge på bagsiden af Oranges, Telekoms og Digi Mobils grådighed, men det endelige resultat var en demonstration af, at det ikke altid er rentabelt at være grådig.
I praksis tilbyder Vodafone gratis internet og point til køb af mobiltelefoner til dem, der modtog opkald fra Orange, Telekom eller Digi Mobil, og drager fordel af de samtrafikgebyrer, som konkurrenterne betaler, hvor sidstnævnte taber op til 10 gange mere, end de gjorde pr. salgsmuligheder med ubegrænsede minutter.
Vodafone tjener gode penge på denne forretning, fordi omkostningerne til internettrafik eller de point, der tilbydes kunder baseret på de talte minutter, er meget, meget lavere end det beløb, der indsamles fra konkurrenterne for hvert minuts samtrafik.
Selvom det tog flere måneder for Orange, Telekom og Digi Mobil at begynde at reducere deres tab genereret af folk, der foretager ubegrænsede opkald til Vodafone, førte skrøbeligheden af det grådige mobiltelefonisystem til sidst til suspendering af kort og abonnementer.
Orange, Telekom og Digi Mobil var meget grådige, især sidstnævnte, og forsøgte at øge deres kundebase med tilbud, der i virkeligheden gav ringe fortjeneste, idet fatamorganiseringen med ubegrænsede nationale minutter i sidste ende genererede tab for alle i tilfælde af nogle kunder, der blev tiltrukket af det, der blev stillet foran dem.
Gemte sig bag beskyldninger om misbrug, der blev kastet mod kunder, Orange, Telekom og Digi Mobil de skærer hoveder til venstre og højre for at begrænse sine tab, men jeg kan kun rose Vodafone for det initiativ, det havde med sin promovering.
Selvom mange mennesker inden for mobiltelefonoperatørerne af denne situation burde lære, at det ikke er den ideelle løsning at lyve for folk med urealistiske tilbud til at tiltrække kunder, vil det store bedrag inden for mobiltelefoni desværre fortsætte i det land, hvor det ubegrænsede er faktisk begrænset.
Endelig er jeg meget spændt på, om ANCOM vil foretage en undersøgelse af dette problem og præsentere offentlige resultater vedrørende virkeligheden bag beskyldningerne om misbrug, der er smidt mod kunder, og lovligheden af de suspensioner, som operatørerne har foretaget.
Hvad synes du ?
Jeg tror, at begrænsningen af "ubegrænsede" minutter er et misbrug, der vil forstyrre mange... Og det var måske det, Vodafone sigtede efter. Flytningen er smart, men i sidste ende stadig et rod...
I sidste ende er de alle sammen tyve og grådige
Kun hos os i landet for top-up eller betaling af et €10 abonnement, betaler du i virkeligheden €15, dvs. en euro er lig med 6 RON
Hvilken retfærdighed taler vi om?
Alle grådige og tyve.
I krisetider ses inkompetence tydeligst. De, der lancerede et sådant tilbud, fortjener at blive "promoveret" og givet som et "eksempel". Det overrasker mig, at Orange var i stand til at undslippe et sådant tilbud på RO-markedet.
Jeg har Orange.. Og helt ærligt, jeg er meget tilfreds med kvaliteten af de tjenester, de tilbyder (ubaseret, internettet halter ikke), ingen forseelse, men de forekommer mig at være den bedste mobiloperatør i landet i øjeblikket .
Det forekommer mig at være en artikel skrevet på bestilling.
Enhver af de andre virksomheder ville have haft dette tilbud, og dem fra Vodafone ville have reageret på samme måde på grund af de samtrafikgebyrer, du talte om.
Det er normalt, når en "ubegrænset" person fra ethvert netværk ringer til sin ven og lader telefonen være tændt i et par timer, kun for at vennen kan modtage internet, det kort er spærret.
Problemet ville være, at man med forudbetalt ikke har nogen form for kontrakt.Der er kun kampagner, tilbud osv.
Ved efterløn, altså abonnement, har du som begunstiget en kontrakt, som også kan fortolkes, men hvis der står ubegrænset, skal den være ubegrænset.
Jeg havde et abonnement i 15 år, sidste år gav jeg endelig op.For nogle år siden, omkring 5-6, stoppede opkaldene på abonnementet automatisk efter en time, på forudbetalt ikke, man snakkede så længe man havde batteri.
I den nuværende situation bør abonnenter, der har en ven på vodafone forudbetalt, ringe og forlade opkaldet, indtil telefonen lukker, eller batteriet løber tør.
Har de en kontrakt, der specificerer ubegrænset? Så må det være. Lad disse bastards lære at tænke for en gangs skyld.
DigiMobil-abonnement. Koster €5 inklusiv moms og til BNR-taksten. Jeg er tilfreds med så lav en pris, selvom det nogle gange er sværere. Ubegrænsede minutter, internet. For disse penge ser jeg ikke engang på andre tilbud. Det eneste problem er, at 4g forsvandt fra min telefonmenu. Jeg håber det bliver løst med iOS 9.3
Desværre er der ingen begrænsning på ubegrænsede minutter. Hvis du har en kontrakt med RDS, men jeg stikker hånden i ilden, fordi den gælder for enhver "seriøs" virksomhed, ikke kun for telefoni, vil du se, at de forbeholder sig ensidig ret til at foretage enhver ændring i kontrakten, når denne er påkrævet (naturligvis fra deres enstemmige synspunkt), med den eneste omtale, at du, kunden, vil blive underrettet via sms og/eller e-mail om denne ændring og ikrafttrædelsesdatoen, har du to muligheder: at forlænge kontrakten under de nye betingelser eller at opgive den. Det er meget simpelt og intet ulovligt. Hvis du mener moral, er det en helt anden diskussion.
Ja, hvordan vidste virksomheden, at jeg ikke talte, SRI ringede til dem og fortalte dem, at disse to fyre brændte lortet af mig i telefonen uden at tale?
Alle priser udtrykt i fremmed valuta er underlagt processen med at opkræve merværdien. Du er fejlinformeret, og det udnytter de selvfølgelig. Hvad der ville forekomme mig normalt ville være, at de ved lov er forpligtet til kun at have priser i lei. Eller at være forpligtet til at nævne 12 EUR uden moms, 14 EUR med moms.
Det er ikke helt lovligt. Hvis du begynder at sagsøge dem på baggrund af en kontrakt som denne, kan du blive overrasket over, at du kan vinde sagen. Den ensidige opsigelse af en kontrakt eller dens ensidige ændring sker i visse tilfælde, der er fastsat ved lov, ikke som det er givet til alle.
Derfor bruger de udtrykket ubegrænsede opkald og ikke ubegrænsede minutter, for at kunne angribe dig i retten, som om det ikke er en samtale at ringe til din mor og lade telefonen ligge et par timer på skrivebordet. Hvis du i stedet ville snakke 10 timer om dagen hver dag, 7/7, 31/31, så kan de ikke have dig med noget og det har du al ret til.
Ordren fra hvem, Basescus? Det du siger er ikke normalt, og ja, Vodafone ville have gjort det samme, og jeg ville have rost en anden. Hvis du praler af, at du giver ubegrænset, så giv ubegrænset, ikke en trickle.
Jeg kritiserede Digi Mobil for at lave æsler, men nu er det de andres tur, og til Vodafone, når behovet opstår.
Alle vidste, hvad omkostningerne var og håbede nok, at den almindelige rumæners grådighed ville blive overset, eller at pressen ikke ville tage klagerne op, men...
Specificerer de, hvad en samtale betyder i deres opfattelse?
DEX siger dette: Telefonsamtale = tovejskommunikation udført ved hjælp af en telefoninstallation.
Jeg kan ikke rigtig se, hvordan de kunne definere en telefonsamtale på et bestemt antal minutter.
Godt gået, jeg kan ikke se, hvad sammenhængen er med den pågældende artikel?
€5 på kortet er €5 uden moms, det vil sige €6 inklusive moms, mens €5 på abonnementet betyder €5. Som i nogle nabolagsbutikker beregnes 1€ til 6 lei eller mere inklusive moms sammenlignet med en repræsentant, hvor 1€ er ca. 4.5 lei + moms, altså 5.4 lei, det er endnu et fiskemåltid.
Jeg forstod ikke helt din pointe: "nogle brugere forstår udtrykket ubegrænset som sådan...". Men hvordan skal det ifølge dig forstås?! Jeg forstår, at jeg kan tale 24/24 .. 30 eller 31 dage om måneden uden problemer. Hvis ubegrænset betyder noget andet... betyder det, at vi går ad helvede til.
Godt gået Vodafone! Genial idé at udnytte de 3 virksomheders ønske om at tiltrække abonnenter ved at lyve for dem, at de har ubegrænsede minutter...
Jeg troede virkelig, at jeg havde ubegrænsede minutter, og jeg tror, at mange abonnenter tror på det... men hvis jeg forlod telefonen i en kæmpe samtale med en vodafone, så han kunne tjene netto, tror jeg, at orange ville spærre mit kort... men jeg vil ikke risikere det... det er et naturligt spil i en konkurrencepræget verden...
RCS-RDS blokerer udgående opkald og får dig til at betale det dobbelte af samtrafiktaksten. Netop i dag skete det for en kollega. Det er klart, at han indgav en klage til ANPC og ANCOM. To dage og hans begrænsning vil blive låst op, fordi det, RCS gør med denne ting, er misbrug.
Jeg har gjort dette i en måned..omkring 15 timer om dagen, og jeg har ingen problemer. Så længe jeg har en kontrakt, der ikke siger noget om en månedlig minutbegrænsning eller lignende, virker det normalt, at jeg ikke har nogen problemer. P.S. Jeg har et teleabonnement.
Det var ikke ironi, det var en observation. Og jeg tror, at ubegrænset betyder ubegrænset.
Vi taler også her for at læsse af, for at fortælle hinanden trinene... og det er det hele. Vi gør ingenting. Af forskellige årsager... mangel på penge til advokater, mangel på tid, mangel på specialister på området. Det er det, korporatisterne regner med. På deres manglende handling i retten af os. "Lad det gå sådan her". Hvor mange har vi sagsøgt nogen operatør herfra? Det gør jeg for min del ikke. Og jeg blev kneppet og forkælet af dem. Og det er det. Jeg er stadig abonnent. Klager? N. Resultat? 1-2. Ubetydelig. Ved du, at han vandt med Orange (mindst én retssag), fordi han ikke respekterede forestillingen om "Fri i Orange-netværket"? Fordi Orange er ikke kun i Rumænien. Og han blev sagsøgt, fordi han blev sigtet for at ringe til et andet Orange-nummer fra Frankrig. Orange-Orange. Begrænsningen til Rumæniens territorium var ikke skrevet nogen steder i kontrakten. Sandsynligvis en flugt, og klienten vandt. Men med mange penge. Men han vandt. Det var måske ikke besværet værd. Ikke en eneste telefonoperatør er rumænsk (jeg indrømmer, at jeg ikke ved, hvem der er hos Digi) De er udlændinge. De træffer ikke beslutninger lokalt. Jeg får dem fra "Mama". Uanset om de kan lide det eller ej (interne operatører), udfører de dem. Vi skal lide. Hvis titusindvis af utilfredse mennesker blev sagsøgt med enorme materielle krav, ville situationen ændre sig. Selv for det faktum, at du spærrede mit kort, lige da jeg ville ringe til taxaen og jeg ikke kunne...og min kat døde. FORTUNER er lavet på retssager vundet fra forskellige lort i udlandet, som vi ville grine af. Det gør vi ikke, vi snakker bare. Så meget. Så vi har kun resultatet af vores gerninger. Uanset om vi kan lide det eller ej. Zaoane, hvis du sletter indlægget, har jeg ikke noget imod det. Jeg vil forstå. Al min respekt.
orange = hveps
vodafone = naspa acceptabelt
rds = super hveps
Digi e af RCS & RDS, 100 % rumænsk. Det, du siger, er til en vis grad rigtigt, men det ville være dejligt, hvis du ikke bandede.
Det med at ringe i et andet land uden ekstra omkostninger, hvis det er det samme netværk, gælder allerede for Vodafone med visse muligheder.
vladc = super dum
Ja undskyld, jeg gik glip af det. Og faktum med Orange er en gammel historie, hvor nationale referater næsten ikke eksisterede, for ikke at nævne udenlandske. Nu kan det åbenbart ikke sammenlignes med de eksisterende muligheder
For omkring et år siden var jeg fast besluttet på at få mit nummer fra Vodafone. Jeg tog kortet, gik hjem, tog modemmet på, informerede alle mine kontakter, samarbejdspartnere osv. (~1400) fra mit nye nummer og dagen efter blev nummeret spærret. Da jeg ringede til dem, opførte de sig som den sidste kriminel og årsagen var "under motorhjelmen" fra en ven fra Shop Vodafone.... Forsøg på bedrageri! Alt dette fra landet med ubegrænset!
Områder: Didi er 100 % rumænsk, men med ungarsk accent 🙂
Det eneste, der er tilbage, er, at folk rapporterer til ANPC og derefter til ANCOM, hvis de ikke er tilfredse med svaret. Og han burde alligevel indgive en klage til ANCOM, fordi disse virksomheders omsætning fortjener at blive beskattet for disse anklager. Og gik endnu længere med en sag i retten om at bede om erstatning, fordi man ikke fik det, man betalte for.
Hej,
Ved genopladning betaler du prisen med alt. Moms betales af kunden, hvis du ikke vidste det. Er euroen 5 lei, betaler du 5 lei plus den moms, du som forbruger skal betale.
For abonnementer, selvom telefonselskaberne ikke siger, at de laver tilbuddene med alt med moms, det vil sige, at 15 euro er 15 euro man betaler og uden moms er det faktisk 12 eller sådan noget.
Spar ikke på sådan mere. Vær taknemmelig for, at du i Rumænien har det tredje stærkeste netværk i verden på 4g, og tilbuddene er rigtig gode. I Tyskland, hvor jeg bor, er en mulighed på kortet, der giver mig 12 mb og 350 nationale minutter og gerne 300 cents i minuttet til Rumænien, men uden noget inkluderet, 9 euro. Så shhht!
Jeg fornyede min fars abonnement for 15 euro inklusive moms.
3 gb ved 4 g hastighed
Ubegrænset national og min og sms
250 minutter til at tale med mig.
Så .... Hos Roman er intet nogensinde godt.
jamen så hvis du har opnået det, så ræk hånden op og tag foranstaltninger. Jeg tog en, men tro mig .. dem, der træffer foranstaltninger, praler ikke med det på internettet 🙂
sandheden er altid i midten, du må have gjort noget... voip, massebeskeder osv...
han praler bare med, at han også har en telefon, at han bestemt ikke bruger den. Digi blokerer dig, hvis du ringer mere end 4 timer om dagen. Det er misbrug, selv med deres ubegrænsede angivet i annoncerne 🙂
Nå, uden din viden krænkede de dit privatliv 🙂
Uanset om det er det eller ej, er nettet fuld af denne skandale. Gå ind på Telekoms Facebook-side, se, hvor mange utilfredse, der behandler dem med æg og eddike, og gør dig så en mening.
har lige talt med en kollega af mig, som har modtaget beskeder om, at de vil begrænse hans adgang, fordi han laver "unormal" trafik, med en Telekom-operatør og til spørgsmålet "hvor mange minutter ville han kunne forbruge om dagen uden problemer? " svaret var: "omkring 1300 minutter om dagen" allerede... abonnementstilbuddet er falsk og fortjener at blive sagsøgt af dem, der modtager sådanne beskeder fra virksomheden.
Jeg har digi og jeg er ffffffff glad for pengene og internettet så....
Blev denne grænse på 4 timer fortalt til nogen abonnenter på telefonen?
ABC
Jeg tror, du ikke engang har tlf., hvis du ikke har bemærket, at når du indlæser dit tlf-kort, er en euro lig med seks RON, så fortæl os, hvilken moms du taler om, og hvor meget moms er i Rumænien, som jeg kan se, at du er meget vidende om at give forklaringer.
Jeg er en fysisk person, og jeg har brug for at få at vide den endelige pris, i ethvert europæisk land får du et genopladeligt kort, der siger €10, og du betaler €10, ikke som i Rumænien betaler du €15 i stedet for €10
1300 minutter betyder 21 timer... så din kollega sover slet ikke?
lige meget. hvorfor kan jeg kun tale i 21 timer og ikke 24/24? hvorfor har jeg unormal trafik hvis der er 24 timer og hvorfor er det ok hvis der er 21?
emnet handler om kort/forudbetalt. Ja, det skete for en ven hos Orange, med optionen på 8 euro, som har henholdsvis 2500 nationale minutter. Den brugte omkring 600 minutter og vågnede derefter med den blokeret. Det er ikke et problem, ANPC har fået besked om at betale 2% af omsætningen.
Digi, ja, og de har mod til at fortælle dig, at referatet ikke tilbydes til dig at bruge i interessen for at skaffe materielle goder. Men hvordan ved de, hvad du bruger dem til? bryder de ikke også tavshedspligten uden at vi ved det?
giv dem ikke pengene frivilligt længere 🙂
hvad folk ikke ved er, at momsen blev betalt ved køb af kortet til produktet. Du skal ikke betale skat, hver gang du fylder op. Du kan betale ekstra afhængigt af hvor du køber. Moms er inkluderet i prisen for den ekstra option. Så ved at "lade det gå sådan" betaler rumænere skat, skat, skat... der er en lov, der forbyder at betale den samme skat mere end én gang. Men ingen lægger mærke til det... Cosmote havde 1 euro = 4,3 ved upload til siden og så "vågner de også op" og samler mere nu.
hvad folk ikke ved er, at momsen blev betalt ved køb af kortet til produktet. Du skal ikke betale skat, hver gang du fylder op. Du kan betale ekstra afhængigt af hvor du køber. Moms er inkluderet i prisen for den ekstra option. Så ved at "lade det gå sådan" betaler rumænere skat, skat, skat... der er en lov, der forbyder at betale den samme skat mere end én gang. Men ingen lægger mærke til det... Cosmote havde 1 euro = 4,3 ved upload til siden og så "vågner de også op" og samler mere nu.
Jeg har et kort, som jeg har brugt, siden jeg var en lille appelsin, og det hed Dialog. Du har mit ord for, at hver gang jeg interagerede med dem, forlod jeg butikken bandende. Måske er jeg den uheldige 1 ud af 3 mio. Men jeg kan ikke være enig med dig. Jeg prøvede dem alle og lagde mange penge i dem alle. Vodafone er den mest pålidelige. Jeg annoncerer dem ikke, fordi jeg også havde shows med dem, men de mindst forstyrrende.
Jeg så spørgsmålene og svarene, jeg er nysgerrig efter foranstaltninger, ikke gurgle. ANCOM har bekræftet, at det ubegrænsede er begrænset, så... hvad er meningen med at gurgle med "vi vil undersøge"?
den første fejl i din logik er, at du antager, at Vodafone handlede korrekt, og resten er idioter, der ikke lader folk gøre, hvad de vil. hvorfor er det en logisk fejlslutning? for den simple kendsgerning, at en af operatørerne (voda) annoncerede en kampagne, der ikke er baseret på sine egne ressourcer, men på sine konkurrenters. eller det er simpelthen ikke etisk fra starten. vil du være god for at bevise, at du er over konkurrenterne? komme med tilbud baseret på dine muligheder, ikke konkurrerende netværks.
det 2. aspekt ville være "grådigheden" beskrevet af dig, igen meget dårligt forstået (jeg begynder at tro, du har logiske problemer nu, hvor jeg sætter dem på papir 🙂 ) - ingen "tung" bruger blev skåret/ blokeret/afbrudt fra orange/digi/telekom. kun misbrugerne blev straffet. få dine fakta på det rene, før du lancerer beskyldninger og hårde ord. (misbruger = den person, der "taler?" 20+ timer om dagen? virkelig? og det hele til det samme Vodafone-nummer?)
ingen begrænsede de mennesker, der talte meget, selv ubegrænset. kun misbrugere (20+ timer om dagen til det samme voda-nummer)
det handler ikke om inkompetence, det handler om etik. det er ikke etisk at lancere et tilbud baseret på ressourcer fra konkurrerende netværk. hvis du vil bevise, at du er god, så lancer tilbud baseret på DINE ressourcer og evner. det er trist, at det overstiger dit koncept
taler du over 20 timer om dagen? med den samme person fra Vodafone? 30 dage i træk? uden stop? med telefonen tilsluttet, så den ikke aflades? Lad være med at sove? har du ikke et arbejde? dette er en rigtig sag, en af dem, der er suspenderet af de grådige mennesker fra orange/telefon/rds... sikke bastards.... de lod ikke manden afslutte samtalen...
10? Du spøger ikke? de havde også 20 timer i døgnet, 20-30 dage i træk.
definer dette rigtige tilfælde: gennemsnit på 19 timer om dagen i 27 på hinanden følgende dage, alle opkald til det samme Vodafone-telefonnummer. og husk, at opkald automatisk afbrydes hvert 60. minut af hovedkontoret for at undgå tilfælde af, at telefonen står åben (for høje regninger). så nogen sad og ringede op til nummeret igen 20 gange om dagen, time for time... havde sikkert alarmen sat...
som jeg sagde, fortæl mig hvad opkald er dette?
du gjorde dig selv til grin med artiklen og kommentarerne, prøv ikke at fremstå upartisk.
fordi 24/24 er forretning, ikke mere samtale. tag det dedikerede erhvervstilbud, hvis du vil drive forretning. indgå et samarbejde med Telekom, hvis du har en virksomhed, og de vil give dig forretningsløsninger til din virksomhed.
ja, selv her, blandt de mest omvendte af kommentatorerne, har vi et godt eksempel 🙂
Jeg hviler på min sag.
"kollega"? hvilken kollega har I, som I begge taler med 15 timer om dagen i telefon, alle til samme nummer?
præcis hvad jeg sagde
I rest my case, der er en gigel her, der gør dette og indrømmer det
arbejdskollega og det er IKKE lige så vigtigt som hvem vi taler med i telefonen 🙂
I rest my case, der er en gigel her, der gør dette og indrømmer det...
I rest my case, der er en gigel her, der gør dette og indrømmer det
godt, når du taler 19 timer om dagen i gennemsnit, med det samme tal, i 27 dage om måneden (i gennemsnit)... får du en slags en idé om, hvad det handler om. du behøver ikke være Einstein for at fange dig selv...
I rest my case 🙂 tak Andrei marcus fordi du lige har demonstreret med et konkret eksempel hvorfor operatørerne reagerer sådan :))
står der et sted i kontrakten, at man ikke må tale med et nummer fra et bestemt netværk i 20+ timer?
min fornøjelse. Jeg føler mig ikke skyldig i noget, så længe kontrakten ikke specificerer nogen begrænsning af nogen art. tro mig, at de fra nu af vil eksistere i de nye kontrakter, men det er en anden sag. i kontrakten står der UBEGRÆNSET MINUTTER I ETHVERT NETVÆRK, og misbrug kan ikke eksistere, så længe jeg blev tilbudt UBEGRÆNSET minutter. der er udtryk, der går hoved til hoved 😉
Bare rolig, han er bare en trold.
Så du oprettede en konto på disqus bare for at trolde her ved forskellige kommentarer, der fortæller dig fra starten, hvad dit mål er.
Med hensyn til denne kommentar beviser den første del, at din logik er på jorden, og hvis du analyserer Vodafones tilbud, vil du måske indse, hvad problemet er.
Med hensyn til anden del, du taler uden at kende virkeligheden, jeg har konkrete tilfælde, hvor normale mennesker blev begrænset af operatører, der er tusindvis af klager på internettet, men tak.
Endelig, hvis den næste kommentar offentliggjort af dig indeholder nogen fornærmelse eller ironi over for mig, eller en anden bruger, der kommenterede her, er du klar over, hvor den ender, ikke? Jeg er slet ikke ligeglad med din mening hvis du kun har tænkt dig at håne og trolde, det kan du gøre hvor som helst andre steder du vil.
Jeg håber, jeg gjorde mig klart.
Ved køb af kortet betaler du momsen for den eksisterende kredit på kortet, mon cherry. Du er meget fejlinformeret. Selv når du køber brød, som du gør hver dag, betaler du moms hver gang, for hvert brød.
Men et døgn har 24 timer 😛
ven, jeg lavede det især fordi du tog ploven og er fuldstændig upartisk og uvidende om årsagen. Jeg arbejder for en af de operatører, der er inkrimineret af dig, og jeg er ikke bange eller flov over at indrømme det, med rigtige navne og data (som jeg også registrerede mig med).
det gør virkelig ondt i min røv, uanset om du betaler mig eller ej, jeg tror, jeg allerede har bevist min pointe (hjulpet af en af kommentatorerne til denne artikel, som jeg takker for hans uskyld til at barbere sig 🙂 )
og hvordan kommer det? Jeg siger dig, at du ikke har nogen logik, hvorefter du svarer mig, at jeg ikke har nogen logik? er du så uoriginal?
og jeg taler ikke om de "snesevis af sager på internettet", jeg taler om statistikken foran: hvem blev afbrudt, af hvilken grund, til hvilket nummer lod de telefonen stå åben, hvor mange gange ringede de , hvilket navn har telefonen, ubesvarede opkald transmitteret med stemmen (og det sker gennem analysesoftware, ingen lytter til selve opkaldet, så ingen fortrolighed krænkes - denne software er lavet til sager om klager, når telefonen står åben eller opkald fra lommen)...
hvad taler vi om? hvilken polemik kommer vi ind i? tror du, du taler med idioten nedenfor, der indrømmer, at han bliver med sin telefon åben i 17 timer bare for at få et telefonopkald fra Voda? virker det korrekt eller etisk for dig?
og du ser, at selv i retfærdighed er der 2 aspekter: bogstavet og ånden. hvis du ikke har en sikkerhedssele, får du en bøde - det er lovens bogstav. hvis du ikke har en sikkerhedssele, men du lige er startet og du var klokken 2 og du bare tog den på - jeg giver dig ikke en bøde, selvom det ville være omfattet af loven at give den til dig - det er ånden i loven.
ja, det er netop pointen og forskellen mellem appel og misbrug.
om? Ja
åbent opkald og stå åbent uden at nogen siger et eneste ord...? lad os være seriøse….
ved du hvad de minutter er til? for at snakke. ikke for at lade telefonen være ulåst, mens du optjener en bonus hos en anden operatør.
afslutning på diskussion 🙂 der er ingen mening
Det er én ting at handle og en anden er at drage fordel af en anden operatørs kampagne.
Jeg misbruger og ingen holder dem ansvarlige, desværre!
De ønsker at opsige min kontrakt "ensidigt" eller acceptere et nyt lort tilbud (og jeg er stadig under kontraktperioden)
For nylig kan de ændre kontrakten til enhver tid med eller uden mit samtykke (og de er kun forpligtet til at sende en informativ meddelelse 30 dage før)
For eksempel kan de efter deres fornøjelse ændre vores abonnement til et på 1000 euro i en periode på 100 år!
Fedt nok!
Jeg indgav klager til ANPC, VODAFONE og ANCOM!
Lad os se hvordan det ender...
Her kan jeg modsige dig! Det handler ikke nødvendigvis om dem, der taler 20+ timer/dag, men derimod det, jeg kalder "høje brugere"
Jeg har internationale minutter inkluderet og ikke ubegrænset...
Det handler om deres overskud!
Jeg har et abonnement, der var på markedet i kort tid, mere præcist indtil de indså, at det ikke var rentabelt
(Røde 25 med 500 internationale minutter om måneden, ubegrænset i landet, plus internet; og deres problem er nok, at jeg bruger de 500 på ingen måde "ubegrænset" i landet, fordi jeg ikke engang bruger 200 minutter om måneden og de til numre i samme netværk)
Du er den klassiske roman. En hæslig kalk, der laver alle mulige kombinationer til hvad? Til net på mobil? Hvor længe skal man være online??? Facebook generation. jeg hader dig
Vær den moderne roman, der ikke generer mig :)))
Vodafone har de dårligste tjenester blandt de tre store spillere (eksklusive Digi), og jeg siger dette fra positionen som en nuværende Vodafone-abonnent og en tidligere Orange- og Telekom-abonnent.
Jeg forstår, at hvis ANCOM fortæller dig, at det er godt at skyde dig selv, fordi din tilstedeværelse på planeten kan skade andre mennesker, så gør du det, som ANCOM siger.
Jeg håber du forstår hvad jeg taler om. Hvis jeg også havde et par milliarder euro i banken, ville jeg gøre det ubegrænsede ubegrænset, og operatørerne ville være forpligtet til at sige, at de faktisk tilbyder x hundrede eller tusinder af minutter og ikke bundtede løgne.
Nej, jeg forstår ikke, hvad du taler om. Din logik virker usikker på mig, og sammenligningen er i bedste fald sjov. ANCOM kommer fra National Authority for Communications Administration and Regulation. Forstår du nu, hvorfor jeg har en tendens til at følge, hvad denne MYNDIGHED siger om kommunikation? Og det var faste oplysninger for den type rumæner, som, selv om han aldrig fik begrænset sin telefon, fordi han talte i milliarder af minutter, er ekstremt forarget, fordi abonnementerne og kortene fra nogle, der, lad os være tydelige, ikke talte i telefon. , men de genererede simpelthen nogle fiktive opkald bare for at samle nogle point og drage fordel af nogle rabatter/fordele. Jeg siger, lad os gøre oprør, når abonnementet på en person, der rent faktisk taler, er begrænset. Ellers ville jeg tvinge dig og andre som dig til at tale mindst 5.000 minutter om måneden i telefon, for at forstå hvorfor det er unaturligt, og det meste af tiden taler vi om svindel, når vi taler om månedlige opkald, hvad mere end 5.000 minutter.
Det forstår du selvfølgelig ikke, det havde jeg heller ikke forventet. Du har brug for lidt sind for at få hovedet ud af boksen.
Resten af kommentaren demonstrerer mentaliteten hos en underdanig mand.
Jeg fortæller dig nu, og det burde du forstå, at hvis følgende kommentar indeholder ironi eller fornærmelse mod mig, vil du helt sikkert forstå, når den ender i spam. Du kom selv med ironier og fornærmelser, og meningerne fra folk, der ikke er i stand til at udtrykke sig uden at fornærme, er lig nul for mig.
[...] at lide, hvis der vil være modige mennesker, der sætter spørgsmålstegn ved deres handlinger, og alt er baseret på det grådige system, som jeg fortalte dig om en […]
[…] I de seneste uger har internettet summet med spørgsmålet om ubegrænsede kort og abonnementer suspenderet eller blokeret af mobiltelefonoperatørerne Orange, Telekom og Digi Mobil på grund af dem fra Vodafone, der lancerede en kampagne, der afslørede grådighed og skrøbelighed i telefonsystemmøbler fra Rumænien. […]
[…] denne Vodafone-kampagne satte igen bolden i konkurrenternes net, efter at have demonstreret det grådige systems skrøbelighed, og dem fra Orange og Telekom vil sandsynligvis komme med lignende programmer for at give rumænerne […]
[...] steg i forhold til samme periode sidste år, og denne ændring kan være relateret til Vodafone-kampagnen, der genererede så mange problemer blandt [...]
Jeg tror du er forkert informeret, for i Italien fffff har det i lang tid været forbudt ved lov at tilføje nogen form for beløb til den kredit du køber... Du købte 5 euro, tro mig, du har 5 euro kredit. .. hvortil der ikke lægges mere en cent moms eller jeg ved ikke hvilket beløb du ville forestille dig...