selskab Apple indgav i går en formel indsigelse mod retsafgørelsen, hvorved det er forpligtet til at låse op for en iPhone ejet af FBI-selskabet og tidligere brugt af en terrorist, der var involveret i et væbnet angreb, der fandt sted i USA.
Indsigelsen indgivet i går af Apple-firmaet har dog kun 2 sider det formelle svar på denne afgørelse har ikke mindre end 65 sider, retten træffer beslutningen om at fortsætte høringerne i sagen den 22. marts, hvor både Apples advokater og FBI-repræsentanter vil forsvare deres sager.
Apple bad retten om at annullere afgørelsen, der tvang den til at låse op for den iPhone, som FBI var inde med, og for at kampen kunne fortsætte den 22. marts, fra og med den dato, ville det skulle bringe nye beviser til støtte for sine forsøg på ikke at blive tvunget til at gå på kompromis. iOS sikkerhed.
Hvis Apple taber foran FBI for anden gang, kan dem fra Cupertino appellere til Højesteret for at holde iOS sikkert for alle, men hvis de heller ikke kan overbevise dommerne der, så tvinges de til at hjælpe FBI .
I en overflod af forsigtighed, i det omfang Federal Rule of Criminal Procedure 59, Federal Rule of Civil Procedure 72 og/eller Local Civil Rule 72-2.1 er gældende i dette tilfælde, Apple Inc. ("Apple"), af og gennem sin advokat, gør hermed formelt indsigelse mod Domstolens kendelse af 16. februar 2016, der tvinger Apple Inc. til at assistere agenter i eftersøgning (ED No. 15-451M, Dkt. 19) af de årsager, der er angivet i Apples Motion to Vacate Order Compelling Apple Inc. at bistå agenter i eftersøgning og modstand mod regeringens forslag om at tvinge bistand (ED nr. CM 16-10-SP, Dkt. 16).
