Apple og FBI bliver fjendtlige, de angriber hinanden gennem alvorlige anklager i pressen

I går det amerikanske justitsministerium indgav et officielt svar på appellen til en amerikansk domstol Apple vedrørende den beslutning, der forpligter hende til at låse op for en FBI iPhone, og argumenterede for, at dem i Cupertino bevidst rejste teknologiske barrierer, der forhindrer udførelsen af ​​en retskendelse.

Grundlæggende anklager den amerikanske regering Apple at det forhindrer ham i at udføre sit arbejde og beskytte amerikanerne, samtidig med at FBI har ikke til hensigt at invadere amerikanernes privatliv med sine anmodninger om at kunne få adgang til data fra iDevices.

Apple besvarede dokumentet FBI med et telefonmøde afholdt med visse journalister, sagde senior vicepræsident for den juridiske afdeling, Bruce Sewell, at FBI bruger billige tricks til at angribe Apple, og at deres dokument ligner en anklageskrift.

Desuden hævder Apple, at FBI er så desperat, at den er villig til at bruge alle de våben, den har til rådighed, og give afkald på diplomati for at få, hvad de ønsker, herunder at gøre Apple til dårlig mand i hele denne historie.

For første gang ser vi en påstand om, at Apple bevidst har foretaget ændringer for at blokere retshåndhævende anmodninger om adgang. Dette burde være dybt stødende for alle, der læser det. En ikke-understøttet, udokumenteret indsats for at bagvaske Apple i stedet for at konfrontere problemerne i sagen. Vi tilføjer sikkerhedsfunktioner for at beskytte vores kunder mod hackere og kriminelle. Og FBI burde støtte os i dette, fordi det holder alle sikre. At antyde noget andet er nedværdigende. Det billiger debatten, og det forsøger at maskere de reelle og alvorlige problemer. Jeg kan kun konkludere, at DoJ er så desperat på dette tidspunkt, at det har kastet al pynt til vinden....

Sewell sagde, at han var chokeret over FBI's påstande, da Apple arbejder side om side med det føderale agentur for at hjælpe det med at gendanne vigtige data i sine undersøgelser, noget der sandsynligvis ikke vil ske så ofte i fremtiden.

Desuden sammenligner Sewell FBI's svar på Apples afvisning af at hjælpe med en teori, der kunne sige, at FBI ikke er troværdig på grund af alle teorierne om mordet på John F. Kennedy.

"Vi ville aldrig svare i naturalier, men forestil dig, at Apple spørger en domstol, om FBI kunne stole på, fordi "der er et reelt spørgsmål om, hvorvidt J Edgar Hoover beordrede overdragelsen af ​​Kennedy" se conspiracytheory.com som vores bevis.

Apple kommer til at give et officielt svar til FBI inden den 15. marts, og den 22. marts vil der være en ny optræden for dommeren, som analyserer FBI's anmodning om at tvinge Apple til at låse op for den iPhone, der skabte denne skandale.