I aftes dukkede en første version af en lov skabt af to amerikanske senatorer op på internettet, med den rolle at tvinge it-virksomheder til at oprette adgangsporte i deres operativsystemer til produkter.
Kaldet The Compliance with Court Orders Act af 2016, loven siger, at ingen person eller enhed er hævet over loven, men også at store it-selskaber eller teleoperatører skal beskytte borgernes sikkerhed gennem deres egne sikkerhedsforanstaltninger og systemer, der giver adgang til data efter behov.
De to senatorer inkluderede også i loven en paragraf, der ville forhindre ethvert statsligt organ i at diktere, hvordan et operativsystem skal udvikles for at kunne udtrække information, men hovedformålet med denne lov er baseret på netop denne idé.
Desuden skal enhver form for data, der er krypteret under transit eller i brugernes produkter, kunne dekrypteres af den virksomhed, der har skabt den respektive software eller produkt, så hver virksomhed skal have nøgler til datadekryptering.
For at opretholde både retsstatsprincippet og beskytte USA's interesser og sikkerhed skal alle personer, der modtager en autoriseret retskendelse for information eller data, rettidigt give lydhøre, forståelige oplysninger eller data eller passende teknisk assistance for at opnå sådanne oplysninger.
Naturligvis kritiserede cybersikkerhedseksperter denne første version af loven og sagde, at den er absurd og ekstremt farlig, men amerikanerne vægter national sikkerhed højt og er villige til at overtræde forfatningen for at skabe systemer, der vil holde dem i sikkerhed.
Det absurde i dette lovforslag er uden ord. På grund af forfatternes tekniske udulighed, kombineret med en hunger efter forfatningsstridige regeringsbeføjelser, er slutresultatet et meget farligt dokument, der vil svække sikkerheden i USAs teknologiske infrastruktur. Dette vil påvirke alt fra den iPhone, du har i lommen til, hvordan data overføres over internettet, hvilket giver regeringen mulighed for effektivt at bryde al elektronisk handel og internetsikkerhed. Dette er dårlig lovgivning på alle måder, og det giver meget subtilt mulighed for forfatningsstridig regeringskontrol af den private industri.
Selvom denne lov blev skrevet i dette format, når den først kongressens plenarmøde ved præsidentvalget til efteråret, og Barack Obama har meddelt, at han ikke vil støtte den, så det er stadig at se, om der vil være nok politikere at støtte det. Giv en positiv stemme, når det kommer til afstemning.
