Hvis du kan lide at angive unikke navne til netværk WiFi, selv de mobile, som du bruger til at dele internettet med andre enheder eller endda med venner, så ville det være godt at være forsigtig med, hvilke slags ord du bruger i deres navne.
I dag taler jeg om en sag fra Australien, hvor et flyselskabs fly blev forsinket på grund af, at der var en passager ombord, som havde et WiFi-netværk med et mærkeligt navn, idet flykunden valgte navnet Mobil detonationsenhed, Mobil detonationstjeneste, for hende.
Da han opdagede dette WiFi-netværk og dets navn, besluttede flyets kaptajn at udsætte starten i 2 timer, indtil personen med det netværk blev opdaget, men det skete selvfølgelig ikke, og flyet lettede sent, men også med færre passagerer, end han havde i første omgang, og nægtede at tage risikoen ved at flyve med en potentiel bombe.
Det er let at forstå, hvorfor den person, der havde det åbne WiFi-netværk, besluttede ikke at afsløre sin identitet, men sager som denne viser os meget tydeligt, hvor paranoide flyselskaber kan blive, når det kommer til sikkerheden for fly eller passagerer.
Et upassende navngivet wi-fi-hotspot udløste en stor sikkerhedsforskrækkelse på et Qantas-fly til Perth, hvilket resulterede i, at op til 40 passagerer nægtede at flyve. En kvindelig passager menes at have set hotspottet på sin telefons wi-fi-menu - med titlen Mobile Detonation Device - kort efter hun gik ombord på QF481 i Melbourne lørdag. Han sagde, at der var en enhed på flyet, som havde et navn på, som han fandt truende, og at vi ikke gik, før den enhed blev bragt til ham.
