Apple-firmaet er målet for en ny retssag, der er anlagt mod det i dag ved en amerikansk domstol, et firma kaldet VoIP-Pal, der kræver 2.8 milliarder dollars for at krænke nogle af sine egne patenter ved at lancere Apples iDevices.
Beløbet på 2,836,710,031 repræsenterer 1.25 % af de kvitteringer, som Apple har registreret gennem salg af iPhones, iPads og iPod Touches, og den problematiske teknologi er VoIP, som bruges til FaceTime og en lang række andre iOS-applikationer.
VoIP-Pal-firmaet beskriver i sin retssag, hvordan Apple krænker sine patenter, og hele systemet er ret komplekst, men grundtanken er, at Apple bruger en andens teknologi til at få det, de vil have.
Selvom retssagen blev anlagt den 9. februar, blev det indtil i går anmodet om at suspendere indledningen af retssagen, fordi VoIP-Pal forsøgte at forhandle med Apple om en betaling af erstatning, men det ser ud til, at disse diskussioner ikke har haft nogen positiv endelighed for nu.
Apple anvender VPLMs innovative teknologi og produkter, funktioner og designs og har bredt distribueret krænkende produkter, der har undermineret VPLMs marketingindsats. I stedet for at forfølge uafhængig produktudvikling, brugte Apple VPLMs innovative opkaldsegenskabsklassificering og routing-produktdesign, i strid med VPLMs værdifulde intellektuelle ejendomsrettigheder.
Selvom retten vil begynde at analysere anmodningen om at blive sagsøgt, vil de to selskaber stadig være i stand til at diskutere en mulig mindelig løsning på problemerne, så alt kunne i sidste ende løses uden for retten og med et mindre tab for Apple.
Især enheder, der kører iMessage-applikationen, initierer en kommunikation mellem en opkalder og en opkaldt. Den opkaldte kan være en Apple-abonnent eller en ikke-abonnent. I tilfælde af, at den, der ringer, er en Apple-abonnent, sendes kommunikationen ved hjælp af iMessage. På den anden side, hvis brugeren ikke er en Apple-abonnent, eller hvis iMessage ikke er tilgængelig, sendes kommunikationen ved hjælp af SMS/MMS. Apples meddelelsessystem praktiserer direkte og/eller indirekte visse krav i '815-patentet for at bestemme klassificeringen af en bruger og efterfølgende, hvordan opkaldet skal dirigeres.
