iPhone 6 blev forbudt fra salg i Kina mere end 6 måneder siden, fordi terminalen krænker et lokalt firmas opfindelsespatent. Shenzhen Baili formåede at opnå et forbud mod salg af iPhone 6 i Kina ved hjælp af sit eget patent, Apple-firmaet kæmper for at annullere denne afgørelse fra en domstol i Beijing.
I retten lykkedes det Shenzhen Baili at bevise, at dens smartphone kaldet Baili 100C minder for meget om iPhone 6 og formåede at overbevise retten om at forbyde salg af sidstnævnte. Nu hævder Apple-firmaet, at der i virkeligheden er 13 vigtige forskelle mellem de to terminaler, der burde være grundlaget for at annullere denne beslutning.
Advokaten fra Apple oplyste, at en almindelig forbruger sagtens kan kende forskel på en iPhone 6 og en Baili 100C, når han ser dem i butikkerne. Retten gav ikke nogen indikation om, hvilken part den vil træffe afgørelse om, men den vil offentliggøre sin afgørelse i den næste periode, som er en yderst vigtig.
Denne beslutning vil enten give sejr til Apples sag, eller den vil afvise deres påstande og kan forlænge forbuddet mod iPhone 6S. Digione, firmaet, der købte Shenzhen Baili, før det gik konkurs, bad om at udvide det oprindelige forbud til iPhone 6S, som har et design identisk med iPhone 6, så teoretisk er der et lovgrundlag.
"Teknikgiganten Apple hævdede i en domstol i Beijing onsdag, at deres iPhone 6 og iPhone 6 Plus mobildesign ikke kopierer et kinesisk produkt og burde have lov til at blive solgt på det kinesiske fastland. Den 10. maj standsede Beijing Intellectual Property Office salget af iPhone 6 og iPhone 6 Plus, fordi man mente, at Apples mobiltelefonmodeller krænkede designpatentet for en kinesisk mobiltelefonmodel kaldet 100C, produceret af Shenzhen Baili Marketing Service Co. "
Shenzhen Baili er det eneste firma, der formåede at opnå et salgsforbud for enhver Apple iPhone, men det kan snart blive annulleret.
