Manipulerer Apple og Samsung for positive produktanmeldelser

Hvad de fleste journalister, bloggere eller populære YouTubere har vidst i nogen tid, forklares i detaljer af en af ​​dem i videoklippet nedenfor. Dette er en af ​​de måder, hvorpå Apple, Samsung og ENHVER producent af mobilterminaler, computere, biler, bla bla, manipulerer journalister, bloggere eller YouTubere for at få positive produktanmeldelser.

Vi taler her om en af ​​metoderne, det vil sige at give prioriteret adgang til de produkter, der skal lanceres på markedet, så alle disse mennesker giver dem positive anmeldelser. Apple, Samsung og resten af ​​producenterne vælger kun de personer, der giver gode anmeldelser for produkterne og giver dem prioriteret adgang til dem for at præsentere de nyheder, de bringer til hele verden.

Selvom alle disse mennesker ikke bliver betalt af Apple, Samsung osv. for at lave gode anmeldelser, er de begrænset af den eksklusivitet, de har. Mere præcist, hvis anmeldelserne ikke lever op til producenternes forventninger, det vil sige, at de ikke roser produkterne, som de burde, udelukkes de, der afviger fra "producenternes krav", fra listen over dem, der modtager produkterne inden lanceringen , eller er inviteret til konferencer mv.

Manipulerer Apple og Samsung for positive produktanmeldelser

Der er mange publikationer, der er blevet udelukket fra listen over dem, der modtager produkter til anmeldelse inden lancering, eller som er inviteret til konferencer, fordi de også præsenterede de negative dele af nogle produkter, og mange er bange for at gøre det. At have et ekstremt populært produkt før lanceringen kan give dig en masse omtale, fordi folk vil være meget interesserede i at se oplysningerne.

Producenterne er ikke nødvendigvis interesserede i at tilbyde produkterne til dem, der har et meget stort publikum, fordi de er klar over, at materialerne alligevel vil blive promoveret af dem, der ikke har produkterne. I denne idé leder producenterne efter folk, der kan præsentere deres produkter bedst muligt, så de sælger, selvom de respektive produkter i sidste ende har meget store problemer.

Vi taler ikke om et indbyrdes afhængigt forhold her, for producenter kan altid finde forskellige personer til at promovere deres produkter, så dem, der udelukkende modtager dem, er tvunget til at gøre et "godt stykke arbejde" for producenten, ellers risikerer de ikke at få noget tilbage i fremtiden. .

Det, der forklares i klippet ovenfor, har også været gældende i Rumænien i årevis, og arbejdsmetoden er endnu mere aggressiv, end den ser ud til. Som udgangspunkt, hvis du modtager et produkt til anmeldelse og ikke præsenterer det i et godt lys, vil du aldrig modtage et andet produkt fra den pågældende producent, uanset hvor stort dit publikum er. Hvis du bliver betalt for at lave den anmeldelse, vil virksomheden i yderst sjældne tilfælde acceptere flere kritikpunkter i det endelige materiale.

I Rumænien er mange af anmeldelserne lavet af folk, der ønsker at være en del af producenternes opmærksomhed i fremtiden, så de fremlagte oplysninger er desværre ikke altid og helt objektive. Selv i udlandet er tingene ikke anderledes, og hver gang du ser en anmeldelse af et produkt lavet før dets lancering, bør du spørge dig selv, hvor stor en procentdel af den information, der præsenteres der, er sand.

Alle disse problemer er gamle og gælder ikke kun gadget- eller bilproducenter, men også mobiltelefonoperatører eller virksomheder, der udvikler software, og de vil ikke forsvinde for tidligt, for manipulationen skal fortsætte.

håndtering-æble-samsung-producenter