Apple-selskabet er målet for en ny retssag anlagt i USA, men vi taler ikke om krænkelse af patenter, men om en bilulykke og FaceTime. En amerikansk chauffør kan fortryde sin beslutning om at bruge FaceTime, mens han kørte på amerikanske veje, fordi det forårsagede en ulykke, der dræbte en ung amerikansk kvinde.
Ulykken fandt sted den 24. december 2014, hvor den skyldige bilist ramte offerets bil bagfra, fordi sidstnævnte blev standset i en trafikprop. Fordi han brugte FaceTime, lagde chaufføren ikke mærke til, at bilerne stoppede foran ham, så han ramte offerets bil med en hastighed på 100 km/t, men ofrets mor mener, at Apple faktisk har skylden.
I den anlagte retssag er det oplyst, at Apple er skyldig i, at man ikke implementerede en sikkerhedsforanstaltning for FaceTime, der ville forhindre brugen af tjenesten under kørslen. Kvinden argumenterer for sine påstande med, at Apple har et patent, der beskriver en sådan sikkerhedsforanstaltning, og det har været registreret siden 2008.
Det er naturligvis yderst usandsynligt, at en jury vil tildele ham en sejr på grund af ofrets mor, da FaceTime ikke var årsagen til, at ulykken skete, men chaufførens uopmærksomhed. Fra at køre bil til at starte et FaceTime-opkald er der meget langt, så det er næsten umuligt at bevise, at Apple er skyld i ulykken, da FaceTime blev brugt med vilje af chaufføren.
"James og Bethany Modisette hævder, at teknologigiganten og smartphone-producenten havde patent på en mere sikker version af sin "FaceTime" videoopkaldsapp, men valgte at gøre den mindre sikre version tilgængelig med iPhone 6 - hvilket i sidste ende resulterede i deres datters død .. Sagsøgte Apple Inc. har haft teknologien til at forhindre disse begivenheder, og Modisettes' skader, specifikt siden mindst dec. 12, 2008, da den indgav en ansøgning til US Patent Office om en 'låsning af driver håndholdt computerenhed'.
