Fra den juridiske kamp mellem Apple og Qualcomm lærer vi i dag, at der ville være blevet betalt en hel del penge for hvert modem inkluderet i de iPhone-terminaler, der sælges over hele verden. Mere præcist ville Apple-selskabet ifølge dagens oplysninger have betalt 40 dollars for hvert modem købt fra Qualcomm til implementering i iPhone.
Beløbet er meget højt for en sådan komponent, men det inkluderer ikke kun selve chippen, men også licensafgifterne forbundet med købet. Med over 200 millioner solgte iPhone-terminaler årligt kan vi konkludere, at Apple betalte mindst 5 milliarder dollars til Qualcomm i 2015, også forudsat at prisen er lavere for ældre terminaler.
Ifølge de oplysninger, der er fremkommet indtil videre, betalte Apple visse pengebeløb til Qualcomm for køb af modemer, men fik en del tilbage i form af rabatter på køb. For 2016 nægtede Qualcomm at returnere 1 milliard dollars til Apple-virksomheden, og nu skal en udvidet juridisk kamp i flere lande afgøre, hvem der har ret.
Hvis Apple betalte så store beløb for komponenter, der maksimalt koster en fjerdedel, så er det forståeligt, hvorfor det sagsøgte Qualcomm og anklager det for afpresning. Vi kender naturligvis ikke virkeligheden i den nærmeste fremtid, så det er endnu uvist, hvilke andre oplysninger der kommer frem fra de processer, der lige nu er i gang ved diverse domstole.
"Så hvis Qualcomm solgte sine baseband-processorer til ca. 20 USD pr. enhed og opkrævede eller krævede royalties fra Apple på mere eller mindre det samme beløb, hvilket ville svare til 40 USD pr. iPhone (eller mobil iPad). Siden 2015 har det årlige iPhone-salg været nord for 200 millioner enheder. Hvis man multiplicerede dette tal med $40-hypotesen, ville det være i alt (selv før man tilføjer mobile iPads) på 8 milliarder dollars om året, eller omkring en tredjedel af Qualcomms indtægter."
Og Orange betalte Apple for eksklusiviteten siden lanceringen af iPhone 3G, afhængigt af den internettrafik, der blev lavet på telefonerne. Hvis du husker det, stod det i kontrakten, at du ikke må lægge kortet i en anden telefon.
Helt ærligt, jeg har ikke ondt af dem?
Touche 🙂
Gud, der er stadig nogle, der har modet til at fortælle verden om Apples berygtede konkurrencebegrænsende adfærd. 🙂
Det er, hvad Quallcom truede med at afsløre for den offentlige mening Apple-virksomhedens indre og praksis.
Se så bøder taget af Apple fra EF. De økonomiske/image tab vil være langt større end den milliard, der inddrives fra Quallcom.
Folkene hos Quallcom arbejdede på afpresningen, de var heller ikke kirkedøren. De fortalte sig selv, at de stadig kan malke et par titusindvis af dollars fra Apple, udover de flere hundrede dollars, som Apple-mælker fra kunden tjener ved at sælge en Apple-terminal.