iPhone 8 – den nye A11-chip er allerede gået i produktion

iPhone 8 følger den endelige udviklingsproces med henblik på lancering, A11-chippen med den nye processor går allerede i produktion hos TSMC.

Ved
Adrian Gabor
-

iPhone 8 det ser ud til at følge Apples normale iPhone-udgivelsesproces, og nu har vi en anden bekræftelse på dette fra en separat kilde. For en time siden fortalte jeg dig, at iPhone 8 gik ind i den næstsidste verifikationsproces for at lancere den på de globale markeder, den sidste til at starte i juni og produktionen i august.

For at styrke ideen om, at Apple følger den normale proces for udgivelsen af ​​iPhone 8, ved vi nu, at taiwaneserne fra TSMC allerede er begyndt at producere den nye A11-chip med iPhone 8-processoren. Denne nye chip er produceret ved hjælp af en 10nm-fremstillingsproces , med Apple følgende lancerer en iPhone 8 med en meget mere kraftfuld og effektiv processor set ud fra et energisynspunkt.

I øjeblikket indledes produktionsprocessen af ​​A11-chippen i iPhone 8 i en fase, hvor der produceres få enheder for at kontrollere evnen til at fremstille enheder uden defekter. Efter de første tests foretaget af TSMC til fremstilling af den nye A11-chip til iPhone 8, vil virksomheden indlede masseproduktionsprocessen, sandsynligvis i juli.

iPhone 8 – den nye A11-chip er allerede gået i produktion

Selvom produktionen af ​​denne nye A11-chip til iPhone 8 oprindeligt havde problemer på grund af de anvendte teknologier, ser det ud til, at TSMC har formået at løse alt, hvad der forhindrer dens fremstilling. Det var forventet, at dette ville ske, og det på trods af, at mange rygter sagde, at iPhone 8 ville blive frigivet senere på grund af dette problem, idet den er en af ​​de samlede.

Indtil videre er det blevet sagt, at iPhone 8-produktionen bliver forsinket på grund af forskellige problemer med en række nye komponenter, som Apple vil bruge. Nå, det ser ud til, at alt vedrørende den nye A11-chip på iPhone 8 er blevet løst, men også de andre, fordi Apples partnere allerede er begyndt at ansætte folk til produktionen af ​​den nye terminal.

"Med hensyn til TSMC's 10nm-proces, har nodeteknologien fået ordrer fra Apple, MediaTek og HiSilicon, ifølge kilderne. TSMC har påbegyndt 10nm-chipproduktion til Apples næste generation af iPhone 8-serier, sagde kilderne. Produktionen var engang påvirket af problemer, der involverede stabling af komponenter i den integrerede fan-out-pakkeproces i backend, men de er allerede blevet løst, sagde kilderne."

I øjeblikket ser det ud til, at iPhone 8 faktisk vil blive lanceret i efteråret i år af Apple-selskabet, og ikke i november, som nogle nylige oplysninger sagde. De seneste detaljer kommer fra meget troværdige kilder, så de bør ses med mere selvtillid i forbindelse med lanceringen af ​​iPhone 8.

iphone 8 produktionschip a11 æble

LIGNENDE ARTIKLERFRA SAMME FORFATTER

53 KOMMENTARER

  4. Care viitor rege ca A10 nu a reusit sa depaseasca vechiul Exynos 8890 din S7 ?
    Sa nu mai spunem ca Exynos din S7 , la aparitia lui a fost cu vreo 30% peste A9 , caruia de fapt ii dadea replica.
    Nu ma astept ca A11 sa fie peste Exynos din S8 .

  7. Sper ca TSMC sa nu o dea în bara cum a dat-o cu SD 810 și A10 Fusion
    TSMC nu prea se pricepe la procesoare multi core și nici la dezvoltarea de noi procese de fabricație sau la controlarea lor

  8. Ce vrea sa spună userul Gelu este ca procesul A10 este slab fata de Exynos 8890 Samsung, care așa și este
    Procesorul A10 este dedicat exclusiv pentru platforma Apple, deci adaptat nevoilor iphone ului….. Dacă procesorul A10 ar fi pus pe platforma android, ar putea face fata? Nu, deoarece android nu este un sistem închis, limitat, este complex ceea ce a dus la apariția de procesoare android complexe
    De ex : Exynos 8890
    – susținerea OS ului și a interfeței proprietare
    – operarea aplicațiilor android cu mai multe nuclee ale procesorului
    – economisirea energiei bateriei nu numai prin natura lui, dar și datorita aplicatiilor
    – susținerea de rezoluții uriașe
    – susținerea modulelor foto cu tehnologie puternica și procesare a imaginii intensa (dual pixel)
    Nu cred ca procesorul Apple îndeplinește atâtea sarcini ca cele android

  11. pai de ce vorbesti DOAR despre A10? pt ca acesta este cazul si pt A1 sau A2 etc…toate sunt pt iOS. Iti cam place si tie sa ai procesorul adaptat prorpiului OS ah?!

    Stii cum se spune, munca multa daca esti prosst si trebuie sa faci un procesor sa faca atatea din cauza ca nu ai propriul tau OS si tre sa iei de la altii…aka android

  13. O mai lua cineva 7s , odată ce e lansat cu extraterestrul de 8 ? Poate doar să fie dublu la preț 8u

  14. Trăiești în peșteră, mai iesi afara
    1. Vorbesc despre A10 pentru ca acesta este pe piața
    2. Da, e bine sa ai componente hardware dedicate nevoilor OS ului
    3. Cine nu e înstare sa faca un OS?….. Samsung a făcut 2 OS uri, acum ca nu au avut succes asta e alta treaba, e foarte greu sa concurezi cu Android și ios
    Au făcut alții alte OS uri si tot au dispărut…. Ca de obicei numai aberații scoti pe gura, nimic bun

  17. si de ce nu au avut succes alea doua os-uri??? si cele ale altora care tot la fel au disparut? de ce? pt ca nu pot!!! d-aia!

  19. am zis ca “din cauza ca nu te pricepi” deci nu am zis ca nu a existat vreodata badaOS…my god
    Eu zic sa lasi pe gelul sa te mai atinga ca te duci in jos…asa cum cei de specialitate spun ca S8 are cel mai bun ecran, hai sa lasam tot pe specialisti in pace cand spun ca A10 si A9X sunt the best.
    Ca sa nu intram in detalii cum imi mergea mie S8 in anumite situatii dupa un anumit timp

  24. da, nu zic, a fost o experienta placuta, mai ales cand l-am folosit prima zi….acel screen to body ratio..e de apreciat…dar dupa 1-2 sapt te obisnuiesti si ramai cu experienta…deci daca iphone 8 va oferi un screen to body ratio mai bun fata de ce are acum, clar nu mai are rost sa vorbim. Si da si OLED acela e ok,mai ales pe negru absolut nu prea iti consuma nimic. Cred ca l-as fi pastrat pana in toamna dar ma deranja ca ma obisnuisem sa fac anumite task’uri f rapid pe iphone,iar pe s8 agata, si mai ales in masina…cam praf,poate prin niste update’uri se vor rezolva dar comunitatea nu prea exista la acest capitol

  25. Zău, tu habar nu ai pe ce lume ești
    – “pai de ce vorbesti DOAR despre A10?”….Vorbesc despre A10 pentru ca acesta este pe piața
    -” Iti cam place si tie sa ai procesorul adaptat prorpiului OS ah?!”…. Da, e bine sa ai componente hardware dedicate nevoilor OS ului
    -“Stii cum se spune, muncesti mult daca esti prosst si trebuie sa faci un procesor sa faca atatea din cauza ca nu te pricepi sa iti faci propriul tau OS si tre sa iei de la altii…aka android”….. Cine nu e înstare sa faca un OS?….. Samsung a făcut 2 OS uri, acum ca nu au avut succes asta e alta treaba, e foarte greu sa concurezi cu Android și ios
    Au făcut alții alte OS uri si tot au dispărut
    Dupa cum vezi ți am răspuns scurt și la obiect, dar vad ca nu ești în stare nu numai sa citești ci și sa procesezi informații, plus de asta informarea ta lasă rău de dorit
    Bine ca sunt eu un struț, dar nu un turc ca tine…. Sper sa te întâlnești cu Vlad Țepeș pe o alee întunecată și retrasa

  26. shhh, stutule,serios,ia-ti mana de pe gelu poate asa mai gandesti si vezi ce zice lumea
    Vezi,suntem in 2017 Vlad Tepes nu mai este printre noi din 1476

  27. Windows mobile, BlackBerry OS sa nu vorbim despre încercările eșuate ale Samsung, măcar ei au încercat spre deosebire de alții
    Aceste OS uri au fost majore puse pe device uri populare (Nokia și BlackBerry), de ce nu au avut succes? Ce au avut în minus fata de android și ios?, de ce nu au ales ceilalți producători aceste OS uri în favoarea android?
    Înainte sa te ducă Srb undeva, mai gândește puțin ca nu ți ar strica

  29. Vad ca nu imi apare postul cu benchmark-ul la S7 – superior lui A10 , dupa parerea mea.
    Care e problema , zaone ?

  31. Degeaba ai tu un score mare la un multi-core intr-un benchmark sintetic care e făcut pt așa ceva. Majoritatea aplicațiilor de android nu sunt optimizate pt multi-core, în special cu 4 sau 8, să nu mai vbim de suport pt arhitectura 64biti. Mai gandeste-te de 2x când te certi cu cineva ca un snapdragon si android sunt superioare

  32. Poate, însă asta arată că procesorul lui S7 este mai performant decât A10, și până la urmă, ăsta era subiectul disputei.

  33. Exynosul tău din S7 a dat un multi-core scor de 5900+ cu 8 nuclee corect ? În iphone 7/7+ e de 5600+ cu 2 nuclee ? cele 2 “eco” doar ios are acces la ele.

  34. Da în uzura de zi cu zi performanta aia e egală cu 0. Androidul si el pt chestii normale folosește doar un core, la care nici un telefon android nu se apropie de performanta A10/A9 chiar, la care revin la SRB cu agatatul din aplicatii, la care si oneplus 3T cu 6gb de ram tot nu face fata unui OS prost conceput de la inceput

  35. Pe bune, pot face si eu una cu 7k in Geekbench. Daca mai faci si un overclock lui S7, ce iese ? Dar daca ii pui o versiune modificata a Android ? Ce vrei sa demonstrezi ?

  36. iPhone 7 are processor cu doua nuclee eco ? Vezi-ti de treaba , ca esti pe dinafara. Habar nu ai cum lucreaza un processor ARM – A10 este un processor ARM , doar modificat de Apple . Si Apple si-a construit sistemul de operare bazandu-se pe instructiunile procesorului ARM , nu pe vreo inventie de a lor.
    Iar incepeti numarati nucleele cand evident nu sunt la fel ? Are A10 scorul la multicore de 4 ori mai mare decat cel single core ? Evident nu, pt ca procesoarele nu lucreaza dupa cum viseaza fanii Apple.
    A10 are 4 nuclee care sunt folosite toate in benchmark .
    Concluzia e una singura – A10 este mai slab decat Exynos 8890 din S7 – period.
    Apple nu a reusit sa intreaca chipul Samsung , desi ar fi trebuit sa vina cu o performanta simtitor superioara .
    Am mai mentionat ca S7 este raspunsul Samsung la iPhone 6S , deci iPhone 7 trebuia sa fie pasul inainte , dar nu s-a intamplat , asa cum nici A9, A8 etc nu au fost superioare chipurilor Exynos echivalente.

  37. omule, tu ai logica in ceea ce spui? A10 are 2 cu 2 nuclee…in taskuri finute le foloseste pe acelea slabe pt ca sa iti ofere baterie, cand faci lucruri mai intense le foloseste pe cele puternice…NICIODATA nu le foloseste pe toate 4 in acelasi timp. Unde te crezi la Intel quad core i7 ?
    Aplicatiile ios folosesc dual core…opreste-te te faci de ras… gelul cu punct in fata

  38. Termina ma odata ca ahabar nu ai cum lucreaza procesorul . Aberezi ca de obicei . Cine ti-a spus tie ca nucleele nu lucreza toate odata ? Apple ?
    Mai studiaza cum lucreza procesoarele tu si prietenii tai, ca voi va faceti de ras.
    Aveti macar posibilitatea sa vedeti asta in basina aia de iOS ?
    Ia ruleaza tu in bench si vezi cate cere-uri ruleaza in acelasi timp.
    Crezi ca benchmark-ul ala e facut degeaba ?
    Nu , e facut sa releve capacitatea/viteza maxima de lucru a procesorului si in cazul lui Exynos , este mai mare decat in cazul lui A10.
    Nu mai raspund celor care sunt in afara de problema ca si tine si ca si multi altii.
    cand imi aratati in scor mai mare pe iPhone decat pe S7 , atunci puteti spune ca A10 e mai potent decat Exynos-ul vechi .
    Pana atunci rege de vreo 3 ani deja e Exynos.

  39. omule, esti zapacit…APLICATIILE sunt facute pt 2 cores,chiar si pt 1 core. Cerceteaza,my god…te faci de rass rau……
    Toti zeii in technologie spun ca A10 este peste orice…the king, si vii tu aici sa spui ca domne, tu de fapt ai creat fusion A10..si stii tu mai bine….my god, chiar ma gandesc cum de a putut merge iOS pana acuma cu A8, A9 cu doar 2 cores…
    PAPAGALULE

  40. Omu e fanboy rău :))) nu îl scoti din ale lui. A10 1core – 3400+ 2core – 5600+ adică iese matematica :)) dar nu le baga pe aman2 la frecventa unui singur core ca nu ai voltajul necesar în baterie pt așa ceva, ca altfel ai avea 6000+ sau cât vrea Gelu.

  41. ok esti fanboy, DAR cum poti gandi astfel…cica toate cele 4 core functioneaza la capacitate max all the time…deci astia de la Apple, cu iOS10 au schimbat sistemul si merge doar pe 4 coruri ?! dar cum ipad sau iphone mai vechi merg cu 2 cores? a ok au facut 2 IOS pt 4 si pt 2 cores..yea right

  42. Documentează-te! până și Geekbench vede A10 ca un dual core. Cele 2 procesoare eco sunt accesate doar de iOS

  43. pana si WIKIPEDIA stie
    “such as the Snapdragon 820 or Exynos 8890, only one core type can be active at a time. Only either the high-performance or low-power cores will be active at any given time. Thus, the A10 Fusion appears to software and benchmarks AS A DUAL CORE CHIP. Apple claims that the high-performance cores are 40% faster than Apple’s previous A9 processor and that the two high-efficiency cores consume 20% of the power of the high performance”

  44. “such as the Snapdragon 820 or Exynos 8890, only one core type can be active at a time. Only either the high-performance or low-power cores will be active at any given time. Thus, the A10 Fusion appears to software and benchmarks as a dual core chip. Apple claims that the high-performance cores are 40% faster than Apple’s previous A9 processor and that the two high-efficiency cores consume 20% of the power of the high performance”

    SPER CA INTELEGI, ESTE DE PE WIKIPEDIA…sau esti mai smeker si ca astia si restul populatiei?

  46. Toată lumea vrea să te facă să înțelegi că e greșit ceea ce spui si nu vrei sa intelegi. Scorul acela este un benchmark sintetic nu te ajuta cu nimic în viața de zi cu zi. Să o luăm așa și Huawei a fost mult timp peste toți la benchmark ca aveau si 10 nuclee. Dar OSul si aplicațiile nu sunt optimizate să folosească toate nucleele așa cum face o aplicație de benchamark. Single core score este tot ce contează, unde nimic din tot ce scoate qualcomm sau mediatek sau cine vrei tu, ca în ziua de azi toți își fac procesoare bazate pe ARM, cu ceea ce face apple si asta nu e de la A10

  47. lasa-l,mi-ar place ca lumea sa il ia la misto la cafenea cand spune tampeniile acestea.Lumea are nevoie si de genul asta de oameni, nu vrem toti sa fie destepti 😀

  48. Sunt curios ce face cu atata performanta domnu’ ?? Poate a băgat windows pe S7 si e content creator în photoshop

  51. 1. Nimeni nu mai poate aduce un OS rival pentru android și apple , e aproape misiune imposibila.
    Cine nu a prins trenul in 2008, 2009 ,2010 acum nu mai are șanse. Motivul este lipsa de aplicații de pe acel nou OS : nimeni nu ar fi interesat de un OS cu un magazin de aplicații sărac, și nimeni nu ar crea aplicații pentru un OS care nu se vinde

    2. pentru a avea performante e nevoie de armonie in tot pachetul (SoC, viteza RAM , viteza memorie SSD sau UFS, OS , și felul în care a fost programata aplicația) , iar pachetul prezent în iPhone 7 inca este un pic peste cel de la Samsung când sunt rulate aplicații grele…

  52. Oneplus 3t are un soft foarte bun, foarte Light, într adevăr nu folosește toți 6 gb ram, e marketing, dar nici i7 Plus nu folosește toți cei 3 GB ram, lucru dovedit

  53. Ok, bine că ăia care proiectează procesoare, programează aplicații, componente hardware, etc sunt niște proști, că nu știu ei ce știi tu și alții.
    Procesoarele multicore sunt mai complexe decât alea singlecore, sau alea cu mai multe nuclee sunt mai complexe decât alea cu mai puține nuclee.
    Când un procesor are un punctaj mai mare decât A10, înseamnă că este mai performant decât A10, și punct.

    A10 obține punctaj mai mare pe single core pentru că așa este proiectat, să pună 80% efort pe single core.
    Mă doare-n c de aplicații că sunt sau nu optimizate pe multicore sau singlecore. Procesorul multicore este mai eficient energetic.

    Este cazul unui aragaz cu 4 ochiuri vs un aragaz cu 2 ochiuri. La ăla cu 4 ochiuri poți folosi mai puțin gaz dacă încălzești un ibric mic pentru o cafea. La ăla cu 2 ochiuri, folosești ditamai puterea ca să încălzești ibricul, la aceeași ochi pe care îl folosești și pentru oala de 15 litri.