Samsung Galaxy S8 er ydmyget af iPhone 6S med hensyn til ydeevne

Forskellen på to generationer og iPhone vinder stadig.

Præcis de samme problemer for S8 og der.

Så i går ydmyger S8 i7 i dag ydmyger i6s S8... Det viser sig, at i7 er den mest kål ???

Samsung har altid haft de langsomste telefoner i sin prisklasse, uden undtagelse... S'er, noter, J'er, A'er, Prime, Ace og alt hvad de satte ud af fabrikkens porte tog et tæsk fra Androids billigere og ældre, det nytter ikke noget i nævner iPhones. Samsung har andre fordele, ikke hastighed
Og nu ser jeg Samsung-fans give google skylden :))
Android havde sine problemer, men Samsung formår at gøre dem værre

Og android har ulemper i sagens natur, det er sådan Linux-maskinen fungerer og koden administreres på Java-sproget.
Man kan ikke bede en 4×4 bil om at være den bedste til alt.
Lad os se, hvad vi får med fremtidens Fuchsia.

Så jeg sælger ikke mine 6'ere ????

Der er ingen måde, at iPhone 7 er svagere end iPhone 6S.
Det er ligesom når Dacia 1310 er hurtigere end Dacia Logan (dette vil aldrig ske).

Testen ville være relevant, hvis forskellen i hastighed var bemærkelsesværdig. I disse (dumme) test er der en umærkelig forskel i hastighed, når man åbner spil. Alligevel er den ekstra 1-2 sekunders "ventetid", når du åbner spillet, absolut ubetydelig.

Jeg foretrækker altid en kompleks og komplet smartphone som S8 frem for en smartphone som iPhone 6S.
Hvis du skal være ærlig, så tag også 6S'ens pinlige opløsning med i betragtning! Hvilken størrelse er spilteksturerne til S8, og hvilken størrelse er de til 6S? Tror du ikke det tager længere tid at bære 4 gange mængden?

i6 S ydmyger S8, S8 ydmyger i7 Plus…. Forvirrede er Herrens veje

Helt seriøst ? Er dette en test værdig til at blive præsenteret af et websted med respekt for sig selv? 😐 Jeg vil som fremtidig køber ikke lade 50 apps stå åbne i baggrunden. Hvorfor skulle jeg være interesseret i sådan en test?...

Indtil videre overvejes det ikke at erstatte Android med Fuchsia
Du har ret, når du siger, at android har sine ulemper i sagens natur, men det har ios også….. Er android langsommere i spil end ios? Alle ved
Siden Android 7 Samsung har hurtige og forsinkelsesfrie terminaler, og jeg siger dette, fordi jeg ejer en S7 Edge, og udtrykket summer, og det er aldrig gået ned, og sikkerhedsopdateringerne udgivet af Samsung forbedrer hastigheden... Samsung Android 7 e Light interface
Helt ærligt, jeg forventede, at du dømte koldt, især da du ved, hvordan en S7 med android 7 bevæger sig, og testene er modstridende... For noget tid siden tog i7'eren tæsk fra S8'eren... Hvad skete der?

Jeg sagde det for længe siden. Trompeterne bevægede sig i reprise

Samsung S8 ydmyger 7plus, men den er til gengæld ydmyget af 6S.. det vil sige, iPhone 6S er hurtigere end iPhone 7plus???
Kan kan..

Disse tests afspejler ikke virkeligheden, Android har et problem med spil, som Google ikke kan (eller er ligeglad med) at løse
På den ene side er forskellen umærkelig, især nu hvor Samsung er sluppet af med den bunke bloatware
Der er så meget ballade om ingenting, i videoen med i7'eren, da den blev slået af S8'eren, var der ikke meget ballade

i6S ydmyger i7 Plus :)))))

???

Hvorfor ikke lave en test, hvor kun primitive applikationer som Telefon, Beskeder, Kalender, Kamera, Påmindelse osv. åbnes. Jeg vil vædde på, at kun Samsung ville vinde. Det vil bare ikke vinde ved at åbne komplekse applikationer, der kræver processorkraft og videoydeevne, vel? Det er ikke det, denne flotte 900 euro Esoptu blev lavet til, vel?

Det er normalt, at i6s er bedre end s8
S8 er på niveau med 5'eren i ydeevne
Det er bare det, at s8 er dyrere

Ingen ønsker at se et positivt aspekt af Esopt: Hjem-knappen skræller ikke længere som S7!
Godt gået Samsung! Du klarede det denne gang!

"Udskifter S8 til iPhone 6s. Jeg tilbyder forskellen"

Hvad fanden er det, at den ikke har en fysisk hjemmeknap, og den er også lavet af glas på bagsiden... Hvad skal man skrælle gennem glasset? Eller på overfladen af ​​glasset?
Tænker du virkelig?
Du kan se afskalning på den kulsorte i7 Plus

Jeg tror du har alvorlige problemer! Sikke en kampesten at være, at sammenligne S8's dumhed med i7's pragt!!!

Jeg kan ikke fatte, at du er så trang....

Jeg har to tel acu i7+ og S8+, vil du have mig til at fortælle dig min mening? Min albue gør ondt fra test, jeg ved, at meget S8+ er Superb (for at citere en klassiker i livet)

Lad os ikke tale om dig, for situationen er ved at blive pinlig til din fordel
"Ingen ønsker at se et positivt aspekt af Esopt: Hjem-knappen er ikke længere pillet af som på S7" hvor fanden har S8 en hjem-knap?

Denne test er lavet til gavn for Apple, efter at i7 fik tæsk for noget tid siden (ifølge kilder og meninger her, når iphone får tæsk)

Jeg troede kun det skete for mig :)

I7 kan kun overgås af i8 og i8 til gengæld af i9!
Samsung er bare en kryds, der klæber sig til Apple for at overleve!
Kun intelligente mennesker forstår dette!

En Samsung bevæger sig ikke i forhold til prisen, det gør en iPhone. Vi må give Cæsar, hvad Cæsars er.
I stedet begynder Samsung i resten af ​​kapitlerne at fortjene sine penge, og det gør iPhone ikke.
Og ja, Android-telefoner halter bagefter dem med iOS, når spillet er ved at 'indlæse' på grund af forskellen i hukommelseshastighed og måden, applikationerne blev programmeret på.

Kom nu, vi havde det også godt denne gang! Samsung-fans trøster sig selv ved at åbne Kalender-applikationen 50 gange i træk og undre sig over, hvor hurtig Esoptu er!

Du er ikke særlig klog
"Samsung er bare en skovflåt, der klamrede sig til Apple for at overleve" seriøst? Det er omvendt ved du... Apple har låst sig fast på andre for at overleve, kopieret andres design, stjålet teknologi og henvendt sig til andre, fordi det ikke kan gøre noget på egen hånd
Ja, Apple kopierede, men Apple kopierede også massivt fra andre... Samsung gjorde mere end Apple gjorde og bidrog også til teknologien, du havde ikke set noget fra nu af, hvis det ikke var for Samsung
Samsung Group har ikke brug for Apple, men Apple har... Hvis Samsung og Apple forsvandt fra smartphone-markedet, gæt hvem der ville stå?

Det bliver ved med at gøre dette med animationerne, men jeg ved ikke, hvor mange af jer, der har bemærket, at iPhonen ikke havde reduceret bevægelse aktiveret. Hvis den var aktiveret, ville forskellen have været endnu større.

Ba S8 skal indlæse en 5.8 tommer skærm med 2k opløsning, mens en i6 S skal indlæse en 2 tommer HD-skærm (det vil sige 8 gange mindre end en s4.7)

4 gange beløbet? Men hvorfor siger du ikke noget om forskellen mellem 2gb vs 4gb RAM eller dual-core vs octacore? Hvis iPhone 8 med samme opløsning som S8 vil slå dem, hvilke argumenter har du så? Og det vil jeg vædde på.

Han slukkede ikke i forlegenhed

+100, endelig en intelligent kommentar fra en person, der har en anelse om, hvad der sker inde i en smartphone. Jeg troede ikke, jeg ville se noget lignende igen på dette forum, fyldt med meningsløse kommentarer fra den samme slags trolde, som ikke har den mindste forbindelse med computerområdet, endsige smartphones, men de ser ud til at være fantastiske kendere.

Sand værdi. Når jeg fortæller dig, at den hænger efter lang tids brug

I går var han i test med tal, her er lortet og jeg bekræfter

hvornår laver du stratch?? at den ikke har et 16:9 format, ved du det?? så du trækker til kanterne, så du zoomer, og du kan se dette i tredjeparts applikationer...

ja, med påsat folie... og den er bare kulsort

Studerede du matematik, fysik og kemi i gymnasiet? Jeg mener... studerede du realvidenskab eller humaniora?
Hvad hvis det har octa core?? 8-core er ikke 4 gange mere kraftfuld end 2-core. Et juletræ har 100 pærer, men det betyder ikke, at det lys, de producerer, er 100 gange større end pæren i loftet.

Multi-core betyder optimering af forbrug, baggrundssoftwareressourcer mv.
Hvad angår RAM, er RAM-styring helt anderledes i iOS vs Android.
Det handler ikke om optimering, det handler om den softwarearkitektur, der bruges til at udvikle spillet.

Jeg ser ikke noget problem. At den ikke indlæser dem på et par milliontedele af et sekund? Ikke…
Hvis spillet tog et par minutter at indlæse, ja: det ville have været et problem.

MY GOD... multi core på Android er fint, men på desktop er det helt anderledes. Du generaliserer, når du ikke burde

godt far, du bliver ved note 5 i yderligere 10 år... da jeg så, at s4 også har en forsinkelse på alt, hvad den gør med omkring 10 sekunder... hvad gør det?

DOMANE GEORGE 89 !!!! Tag dine sko seriøst på eller tag et brusebad, fordi dine fødder lugter dårligt!!

Åh vent, det er faktisk fra mig...undskyld

Æbleruller!!

S8 har grimme problemer, især i USA. Den genstarter sig selv.

Lad violinerne google! Dine oplysninger er uden support, og det har Srb på en måde bemærket.
Du går ud fra, at du er professionel, men du samler information fra google.
Jeg siger accepter nederlag, da det ville være mere ærligt!
Vær venligst ikke ked af det og forstå, at jeg og Srb bare ønsker at oplyse dig, få dig ud af Samsungs kløer og anbefale et virkelig kvalitetsprodukt

AMEN! Da han sidder med karaktererne 5...og jeg har gået siden for 4 år siden, er det klart, at han ikke har råd til det

Nå, 6s med iOS 9 gør også iPhone 7

Troede du ikke, at der kunne være forskel på de skærme, hvor Apple bruger LCD og Samsung SUPERAMOLED, hvor grafikkortet har meget mere at arbejde med? er du mere spændt på at starte et spil hurtigere end at se det godt?. Og det er ikke, at Android-telefoner er bagefter dem med IOS, Android er bagud med optimering, fordi den kører på x telefonmodeller, der angriber alle budgetmarkederne.

Videokortet virker når spillet er tændt, når det er ved at 'indlæse' er det vigtigste lagerhukommelsen.
Og opløsningen er ikke rigtig så relevant som folk siger her, da bevis i7 plus og i7 mini flytter det samme, selvom de har forskellige opløsninger

tror du, med din logik, at iphone 8 vil være langsommere end iphone 7? fordi iPhone 8 vil have en højere opløsning, det er klart

"Et juletræ har 100 pærer, men det betyder ikke, at det lys, de producerer, er 100 gange større end pæren i loftet."

I loftet har du en pære der forbruger og føres gennem et frit kredsløb 1w, i grantræet har du 500 pærer der forbruger 1w som på samme måde føres pærerne gennem et direkte kredsløb (uden spilledåse, sensorer og andet sludder), er lyset produceret af de 500 granpærer 500 gange større end lyset fra din 1w loftspære. Måske ville du sige, at din pære i loftet har 100w, måske har pærerne i juletræet 100w pr. styk, du inkluderede fysik og kemi for ingenting i denne matematikopgave 🙂

han fortalte mig engang, at 1 kg jern er tungere end 1 kg kokosfnug

Pænt forklaret, mange ønsker ikke at forstå, at Samsung sætter processoren/videoen i arbejde for at give opløsningskvalitet

Jeg ser allerede mindst fire personer, der taler om opløsning, vågn op

Tak for kommentaren. Jeg har inddraget matematik, fysik og kemi, fordi det er faste videnskaber, som studeres i dybden på den rigtige profil.
De 100 pærer i juletræet bruger 1 watt hver (100 x 1Watt = 100 Watt), og loftspæren bruger også 100 watt.

Mit eksempel var egentlig ikke det mest afgørende.
Du må hellere tænke på en 4-brænder komfur vs en 1-brænder komfur. Uanset om du koger en kedel til en kop kaffe eller bare koger en gryde vand, vil Apple 1-brænder komfuret forbruge den samme (meget) energi.
I stedet forbruger Samsung 4-brænder komfuret effektivt: kog en kedel på det lille blus, eller gryden på det store blus. Måske tager det 1-2 % længere tid at koge vandet i gryden, men hvem gider det? Energiforbruget er bedre med Samsung komfuret.

Jeg håber, du også forstår dette eksempel 🙂

Disse tests kan være uendelige, så længe det lort, Android-bullshit kører på en kraftfuld hdw for ingenting, det hele kører på "vand", og du kan have desktop-komponenter ligesom lort!

Jeg er overrasket over, hvor sløve dine fingre er, når du argumenterer for Samsung!
Selv Samsung-teamet led ikke så meget!
Viorel engageret i et dokumentarshow! Hvordan forklarer du "komfur med fire brændere" for fanden!

Dette eksempel er heller ikke særlig godt. Du skal bruge den samme kalorieenergi til at koge 1L vand, uanset hvilken brænder du bruger. Hvis ilden er lavere, koger den hårdere, er ilden højere, koger den hurtigere, men al den gas skal brændes.

Jeg taler her om det ideelle miljø, hvor varmen ikke overføres fra vandet til miljøet, men faktisk overføres, så der forbruges mere gas ved lav varme, fordi vandet har mere tid til at tabe energi, mens det lagres .

Misforstå mig ikke, jeg er enig med dig, du kan bare ikke finde det rigtige eksempel. 🙂

For at være ærlig er jeg ikke engang i humør til at lede efter det perfekte eksempel for fremmede, der alligevel ikke forstår pointen.
I brændeovnseksemplet er det tanken, at der til lettere opgaver bruges en mindre energikrævende ressource, og til tunge opgaver bruges en kraftigere ressource og så videre.

Jeg har begge telefoner. s8 bryder i6s. Kvaliteten af ​​skærmen, billederne, indlæsningstiden, processoren, alt dette er vindere for s8. Det eneste, jeg kan lide ved i6s, er 3D-skærmen.

S8 vinder over i6s

Præcis det samme, som jeg tænkte, da jeg læste artiklens titel?

Jeg lukker aldrig baggrundsapps (faktisk lukker jeg dem kun, når de genererer fejl), hvilket betyder, at jeg altid kører det maksimale antal apps, som iOS kan håndtere.

Telefonen, der har kravet om at ryste iPhone 7's position, er endnu ikke lavet (fordi, som vi ser, skal den først og fremmest overvinde iPhone 6s).

I sidste ende betyder test og tal ikke nødvendigvis noget... både Samsung og din iPhone er gode telefoner. Når alt kommer til alt, i hverdagen holder du ikke op med at tænke på tal eller hastighedstest...du nyder telefonen og hvad den tilbyder dig. Jeg har en Note 4, og den fungerer stadig godt, så jeg har ikke travlt med at købe en ny model, fordi min er ved at lære at gøre sit arbejde godt.