iPhone X bringer den første prøveversion til Apple

iPhone X anlægger den første retssag for Apple-selskabet, amerikanerne bliver anklaget for at bruge et navn til en af ​​telefonens nye funktioner uden ret.

iPhone X anlægger en første retssag for virksomheden Apple, amerikanerne bliver sagsøgt af en applikationsudvikler, der distribuerer sine kreationer gennem AppStore. Han hævder, at han i næsten 3 år har brugt Animoji-mærket til sine produkter, og nu bruger dem fra Apple det til de animerede moji-figurer i iPhone X, da han allerede har registreret det navn, som Apple brugte som mærke.

iPhone X giver os mulighed for at bruge ansigtsgenkendelsessystemet til Face ID til at animere emoji-karakterer, kaldet Animoji, som vi derefter kan sende til andre personer. Problemet er, at navnet Animoji brugt i iPhone X af Apple blev registreret i 2015 af en applikationsudvikler for sine egne titler distribueret gennem AppStore, ejet af Apple.

iPhone X brugte navnet Animoji til den Face ID-baserede funktion, hvor Apple bevidst krænkede varemærkepatentet for ordet, og forsøgte endda at købe patentet, før telefonen introduceredes. Selvom det ikke lykkedes at købe varemærkepatentet for ordet Animoji, præsenterede Apple-firmaet iPhone X for hele verden alligevel og kunne betale ret meget for den.

iPhone X anlægger den første retssag for Apple

iPhone X er den eneste telefon, som dette navn bruges til, og Apple-firmaet har allerede indsendt en ansøgning til US Patent and Trademark Office for at anmode om annullering af det registrerede varemærke. Udvikleren blev kontaktet i sommeren af ​​forskellige firmaer, der tilbød at købe mærket, han troede, at de ville have kontaktet ham på vegne af Apple-virksomheden, men han nægtede at foretage salget.

"Dette er en lærebogssag om forsætlig, bevidst krænkelse af varemærker. Med fuld bevidsthed om sagsøgernes ANIMOJI-mærke besluttede Apple at tage navnet og foregive over for verden, at "Animoji" var original for Apple. Langt fra. Apple vidste, at sagsøgere har brugt ANIMOJI-mærket til at mærke et meddelelsesprodukt, der er tilgængeligt til download på Apples egen App Store. Faktisk tilbød Apple at købe sagsøgernes mærke, men blev afvist. I stedet for at bruge den kreativitet, som Apple udviklede sit verdensomspændende omdømme på, hentede Apple blot navnet fra en udvikler i sin egen App Store."

iPhone X blev introduceret af Apple, efter at udvikleren blev truet med risikoen for at annullere varemærkepatentet for navnet Animoji, og det forsøger Apple at gøre nu. Hvis annulleringen ikke sker, før iPhone X er frigivet, så skal Apple betale udvikleren kompensation for at bruge navnet uden ret, og undlader han at annullere det, skal han købe det, meget dyrt.

iPhone X har i denne Animoji-funktion noget, som ikke mange ville have ønsket at se i en mobiltelefon, men Apple-firmaet har en helt anden mening, så den fungerer som den vil. Når det er sagt, er det mere end sandsynligt, at Apple ignorerede en udviklers arbejde med at bruge et navn i iPhone X, før han udgav telefonen, den korrekte løsning for et så rigt firma, og korrekt som det beskriver sig selv, er at købe patentet .

Apple iPhone X-proces