Huawei er angrebet fra mange sider på grund af dets produkter, men også på grund af det faktum, at det indtil nu ikke har formået at overbevise nogle af de store regeringer i verden om, at dets produkter virkelig er sikre at bruge. Huawei var i går målet, sammen med ZTE, for et forbud mod at levere 5G-udstyr til de netværk, der skal aktiveres i Australien af mobiloperatører, selvom det leverer udstyr til de andre netværk i landet.
Huawei betragtes af australierne som en fare for landets nationale sikkerhed, fordi de data, der overføres gennem deres udstyr, også ville nå den kinesiske regering, som ville finde ud af landets hemmeligheder. De var i USA forbudte Huawei-produkter, som gemmer personlige data, i alle statslige institutioner i landet, hvilket er det første store slag, kineserne modtog om sommeren, australierne sendte det andet, og endnu et kunne komme fra briterne.
Huawei er angrebet på grund af USIKRE produkter
Huawei reagerede på gårsdagens angreb ved at sige, at alt er politisk motiveret i Australien, hvilket er fuldstændig sandt, idet beslutningen er politisk, men sandsynligvis baseret på data fra landets efterretningstjenester. Nogle har sagt, at USA forbød Huaweis kommunikationsprodukter for at favorisere Apple, Google, Samsung osv., men i Australien er der ingen producenter af denne art, så har disse to lande så meget had mod virksomheden, eller er der virkelig grunde til til frygt?
"Australien har forbudt Huawei Technologies Co Ltd [HWT.UL] at levere udstyr til et 5G-mobilnetværk under henvisning til nationale sikkerhedsrisici, et skridt, som den kinesiske telekommunikationsudstyrsproducent kritiserede for at være "politisk motiveret". Huawei siger: "Kinesisk lov giver ikke regeringen bemyndigelse til at tvinge telekommunikationsvirksomheder til at installere bagdøre, lytteapparater eller deltage i nogen adfærd, der kan kompromittere andre nationers telekommunikationsudstyr."
Huawei sælger de fleste telefoner til folk, der har beskedne indkomster, så de er ligeglade med dataene i telefonerne, så hvis de bliver stjålet, er der ikke rigtig nogen, der kan klage over det. Regeringer har på den anden side noget at beskytte, og min mening er, at USA i det mindste ikke ville tage en sådan foranstaltning uden at have klare oplysninger om, at den kinesiske regering ville have adgang til Huawei-produkter og data, som er lagret, eller overføres gennem dem.
