WhatsApp er en del af en chokerende, utrolig og bekymrende skandale, på grund af en verdenspremiere, der viser os, at platformen for nogle er meget vigtigere, end den ser ud til ved første øjekast. Mere præcist, i Indien blev i det mindste nogle retsmøder af en retssag, men også dommerens afgørelse truffet/afgivet via WhatsApp under et videoopkald foretaget med de tiltalte, som var lamslåede over, hvad der skete, og anfægtede beslutningen.
WhatsApp er i centrum for opmærksomheden, fordi denne sag nåede den amerikanske højesteret, efter at de tiltalte anfægtede den måde, retssagen blev ført på, og afgørelsen blev truffet i denne sag, alt sammen på en meget usædvanlig måde. WhatsApp er også blevet brugt af dommere i Indien til at sende høringsafgørelser til forskellige parter involveret i retssager for at begrænse visse rettigheder, men det er første gang, at en vigtig afgørelse udtales på denne måde.
WhatsApp: BORRYGENDE PREMIERE officielt afsløret
WhatsApp blev brugt til at gennemføre nogle retsmøder, selvom de tiltalte kunne nå frem til retslokalerne, og selvom kvaliteten af videostreamen var meget dårlig, og sandsynligvis ikke alt blev forstået særlig godt. Beslutningen om at gennemføre retssagen via WhatsApp ville have været baseret på det faktum, at de tiltalte havde forbud mod at komme ind i den by, hvor retssagen fandt sted, men i betragtning af at de skulle være der, skulle de have adgang til at forsvare sig selv. .
"Sagen, der involverede en tidligere minister for Jharkhand og hans MLA-kone, så underretsdommeren i Hazaribagh stille disse anklagede for retten ved at afsige ordren om anklager mod dem gennem et 'WhatsApp'-opkald. Retssagen skulle gennemføres gennem videokonferencer fra byretten i Bhopal og byretten i Hazaribagh, Jharkhand. Tankha sagde, at forbindelsen til videokonferencer de fleste gange var "meget lav" i Bhopal og Hazaribagh distriktsretter, og kendelsen den 19. april blev afsagt af retsdommeren gennem "WhatsApp"-opkald."
WhatsApp er en meget nyttig applikation til mange ting, men at gennemføre retsmøder gennem videoopkald er ikke ligefrem noget, der skal gøres gennem en applikation af denne art. Videokonferencer bruges til at tage vidnesbyrd fra nogle mennesker i visse processer, selv i Rumænien, men det, vi ser nu med WhatsApp, især med hensyn til at kommunikere beslutningen, er meget usædvanligt, men det er usandsynligt, at det bliver en praksis ud over Indien, sandsynligvis.
