Samsung GALAXY S10. Lanceringen af den nye smartphone-model er på vej i dag, og det koreanske firma er tæt på at færdiggøre alle detaljerne om at bringe denne enhed på markedet. Det betyder, at de komponenter, der skal bruges i Samsung GALAXY S10, er fastlagt, og desværre ser det ud til, at en funktion, som mange brugere ønsker, helt vil mangle fra den fremtidige telefonmodel, når den lanceres.
Samsung GALAXY S10. I går blev det bekræftet for os, at den gamle iris-scanner vil blive fjernet helt fra den nye smartphone for at gøre plads til en fingeraftrykslæser integreret under skærmen, men også for et nyt, imponerende design. Dem fra Samsung ønsker at integrere hovedkameraet på Samsung GALAXY S10 under skærmen, og det betyder, at vi ikke finder andet end nærhedssensorerne og det omgivende lys under den øverste del af skærmen, i hvert fald fra hvad der er kendt nu.
Samsung GALAXY S10. Den ØNSKEDE funktion, der vil mangle
Samsung GALAXY S10. Funktionen, der vil mangle på den nye telefon, er den, der ville have gjort det muligt at tilbyde ansigtsgenkendelse takket være et 3D-kamera, men det ser ud til, at Apple og Huawei fortsat vil være de eneste seriøse virksomheder med sådan noget. Vi fik at vide i flere måneder i træk, at Samsung GALAXY S10 vil have et 3D-frontalkamera integreret af koreanerne, men beslutningen er at følge en anden strategi, uden at kopiere Huawei og Apple, og at forblive anderledes.
Sammenlignet med optiske fingeraftrykssensorer er S10 ultralyds-fingeraftrykssensoren hurtigere og har et større genkendelsesområde, og 30 % af skærmene kan genkendes.
- Ice universe (@UniverseIce) November 2, 2018
Samsung GALAXY S10. Beslutningen om ikke at implementere et 3D-kamera i den nye telefon er en, som Samsung kunne fortryde, hvis dens nye fingeraftrykslæser ikke er hurtig og præcis nok. Vi har hidtil set, at Face ID er hurtigere end optiske fingeraftrykslæsere, men vi ved ikke noget om ultralydslæsere, så Samsung GALAXY S10 kunne tilbyde hurtigere oplåsning, men hvis den ikke gør det, vil mange sige, at et kamera 3D ville have været bedre.