Android 9. Et kritisk problem er blevet annonceret af Google-virksomheden for OS installeret på en milliard enheder rundt om i verden, som er meget sårbare over for det. Vi taler om et problem, der blev beskrevet detaljeret af Google i listen over ændringer, der blev offentliggjort sammen med den seneste sikkerhedspatch til Android 9 og tidligere versioner, men det er også nødvendigt for andre producenter at tilbyde det til deres egne telefoner.
Android 9. Problemet er baseret på en sårbarhed, der kan udnyttes gennem PNG-filer, det vil sige billeder, der ret ofte findes på et ekstremt varieret udvalg af hjemmesider. En hacker kan bruge denne sårbarhed til at køre en usigneret konto gennem et PNG-billede, der åbnes af en Android 9-bruger, og kan også kontrollere visse telefonprocesser for at stjæle data, eller endda meget mere end det.
Android 9 har et meget alvorligt problem med at vise billeder
Android 9. Selvom dem fra Google nægtede at give detaljer om, hvordan denne sårbarhed kan udnyttes, kender nogle hackere det allerede og bruger det højst sandsynligt til at tage kontrol over telefoner. Brugere af Android 9-telefoner har ikke engang en anelse om, hvornår deres telefon er blevet jailbreaket, så hackere kan gøre næsten alt, hvad de vil, for at telefonere i lange perioder, før folk indser, hvad der foregår. .
Det mest alvorlige af disse problemer er en kritisk sikkerhedssårbarhed i Framework, der kan gøre det muligt for en fjernangriber, der bruger en specielt udformet PNG-fil, at udføre vilkårlig kode inden for rammerne af en privilegeret proces. Alvorlighedsvurderingen er baseret på den effekt, som udnyttelse af sårbarheden muligvis ville have på en berørt enhed, forudsat at platformen og servicereduktionerne er slået fra i udviklingsformål, eller hvis de bliver omgået.
Android 9. Google løste dette problem med den seneste sikkerhedsrettelse, der er udgivet til telefoner, der kører dette operativsystem, men den skal distribueres af producenterne for at være effektiv. Mere end det, så skal folk installere denne sikkerhedsopdatering til Android 9 i deres telefoner for at blive beskyttet, men i mellemtiden skal du være meget forsigtig med, hvilke slags billeder du åbner i dine telefoner, for risikoen for udnyttelse er stor.
nej, jeg gav bare klare og præcise forklaringer om, hvad DAC betyder for fordærvede mennesker som dig, men de forstod ikke, hvad jeg talte om, det ser ud til, at selv nu forstår du ikke rigtig simple tekster, selv efter jeg gav dig citer endnu en gang..
Jeg har aldrig læst mere nonsens end dette. Enten tænker du ikke, eller også skrev du fedt.
"På iOS registrerer enhver triviel applikation, hvad offeret gør på skærmen. Det betyder koder, adgangskoder osv." Virkelig? Giv venligst et eksempel, mindst et eksempel.
Ærgerligt... Android var noget som et brugt OS, men nu med så mange kritiske problemer... er det ved at blive 3. hånd
På Android kan en hacker udnytte sårbarheden, hvis offeret åbner billedet i .png-format
På iOS har den samme hacker ikke brug for nogen .png, fordi enhver almindelig app registrerer, hvad offeret laver på skærmen... Det betyder koder, adgangskoder osv.
Du behøver ikke at være et geni for at finde ud af, hvilket af de to operativsystemer der er mere sårbart.
udviklerne siger klart, at Android er mere sårbart, og hvordan data fra applikationen sendes "udenfor"
Så hvis Android er mindre sårbart for dig, er det klart, at du ikke ved, hvordan man programmerer, og at du ikke har programmører eller folk, der laver OS-tests
Fortæl os venligst koden, der viser de to forskelle, du nævnte, vis os, hvordan hackeren ikke har brug for png, og hvordan ENHVER applikation registrerer, hvad offeret gør på skærmen, men ikke på Android...
Lige nu så jeg på tv endnu et bevis på, hvor sikker Android er...
digi24.ro/stiri/sci-tech/lumea-digitala/over-5-000-rumænere-har-downloadet-en-applikation-som-spionerer-på-dem-med-en-russers-hjælp virus-1078347
"du ved ikke, hvordan man programmerer, og du har ikke programmører eller folk, der laver OS-tests"
Bliv ved med at lære
nej, jeg gav bare klare og præcise forklaringer om, hvad DAC betyder for fordærvede mennesker som dig, men de forstod ikke, hvad jeg talte om, det ser ud til, at selv nu forstår du ikke rigtig simple tekster, selv efter jeg gav dig citer endnu en gang..
gigica, jeg anbefaler nogle lektioner i rumænsk sprog og litteratur forbundet med nogle logikkurser, du er et fjols
Jailbreak er ved at dø, det samme er Cydia, jeg ved ikke, hvem der ellers roder med det. Hvor mange iPhones er jailbroken, og hvor mange Android-telefoner kan downloades stille og roligt og uden begrænsninger fra en anden applikationsbutik end Google Play? Og alt dette uden rod! Dette er ikke for at nævne andelen af Android vs. iOS på smartphone-markedet.
Jeg ved ikke, om du også har bemærket følgende detaljer:
1. "Den inficerede applikation kan downloades gratis fra uofficielle butikker"
2. "Applikationen har også en sikker, virusfri version, men den skal downloades fra de officielle butikker"
3. "For dem, der downloader det fra uofficielle butikker, siger eksperter, at det er absolut nødvendigt at installere en opdateret antivirus"
Så det er en app fra tvivlsomme butikker. Så længe du bruger apps fra Play Butik, er Android meget sikkert.
Det er det samme med en jailbroken iPhone: download apps fra tvivlsomme butikker og boom!
Det virker ikke, vel?
Hvis du synes, det er dumt, ville det være rart at vise, hvor dumheden er.
Så hvad hvis den optager, hvad du laver på skærmen?
Jeg bemærkede, at det kun kan downloades på Android og ikke på iOS eller Windows, og det er blevet downloadet 50 millioner gange! Slags downloads fra en uofficiel butik dog.
Undskyld, men jeg forstår ikke, hvor du er henne. Og hvad er forskellen med android, hvor jeg går ud fra, at ingen applikationer registrerer, hvad du laver på telefonen, ikke?
Hvilken virksomhed har Android i denne diskussion? Ærgerligt at du ikke forstår hvor jeg rammer. Jeg kendte dig smart dreng.
Jeg forstår det, så android har et "problem, der blev beskrevet detaljeret af Google i ændringsloggen udgivet med den seneste sikkerhedspatch til Android 9"
Og derefter beskriver den problemet, og hvordan det kan udnyttes med hackeren, der tager kontrollen.
Så godt. Fortæl mig nu, hvordan den samme hacker udnytter iOS.
Så i sidste ende eksisterede sikkerhedsproblemet med Android, da det blev detaljeret af google, og de udgav en sikkerhedspatch til det.
Hvilket sikkerhedsproblem er der i iOS 12.1.4, som jeg bør være bekymret over? Er det nødvendigt for Apple at udgive en opdatering for at løse dette problem, du nævnte?
Jailbreak er ved at dø, det samme er Cydia, jeg ved ikke, hvem der ellers roder med det. Hvor mange iPhones er jailbroken, og hvor mange Android-telefoner kan downloades stille og roligt og uden begrænsninger fra en anden applikationsbutik end Google Play? Og alt dette uden rod! Dette er ikke for at nævne andelen af Android vs. iOS på smartphone-markedet.
Nå, det er fordi du, ligesom de andre iFans, kun beholder fragmenteret, hvad der er fordelagtigt for dig. Normalt vil en malware skrevet til Android kun påvirke Android, ligesom en malware skrevet til Mac OS kun vil påvirke Mac OS.
Hvad synes du er unormalt, at det er blevet downloadet 50 millioner gange? Det handler ikke om en enkelt uofficiel butik. Nogle idioter, der ikke har 1 euro for en app og downloader gratis fra tvivlsomme kilder.
Hvis folk hænger sig selv med et reb, betyder det ikke, at rebet er farligt, det afhænger af, hvordan du bruger det.
Tror du virkelig, at Apple nogensinde vil indrømme, at de har et problem? HAHAHAHAHAHA. ..
Apple er den mest løgnagtige virksomhed i verden og vil altid sige, at deres produkter er magiske. De vil naturligvis ikke frigive nogen opdateringer.
Google har rettet sit sikkerhedsbrud, men Apple venter på det
I lider, fordi der ikke er noget jailbreak længere, men dette viser, at iOS er sårbart.
Android skal give brugeren mulighed for at downloade fra tredjepartsbutikker, fordi det ellers ville overtræde lovene på konkurrenceområdet.
Hvis du, brugeren, downloader fra tvivlsomme kilder, selv efter du har fået advarslen om ikke at downloade, betyder det, at du gør det selv.
Hvad synes du, Google skal gøre?
Jeg forstår stadig ikke, hvilken slags sikkerhedsbrud der er i iOS 12.1.4, som Apple vil rette i Saint Ațeapta?
Hvilken vil du? Hvem fanden lider stadig efter jailbreak? Jeg tror ikke, der er engang 1% af iPhone-brugere, der stadig har jailbreak på deres telefoner.
Jeg var i hvert fald ikke, er ikke og vil ikke være interesseret i jailbreak. Hvad skal google gøre efter mig? Enkelt, stop med at tillade download af applikationer uden for Google Play Butik, som Apple gør. Det vil sige, at der ikke længere skulle være mulighed for at markere det felt, hvor du tillader, at Android-lagertelefonen kan downloades fra andre butikker end din egen. Selvom det heller ikke altid er sikkert, se vedhæftede billede. https://uploads.disquscdn.com/images/e937eee6b8bac9e811eeaad9c4276312aaf9aa95021208be38b97d717f31c83a.jpg
det er rigtigt, vi kender dig som en dårlig dreng
sikke et barnligt svar... når man ikke har et bevis, sætter man det med æble og løgne
Du voksede op i en løgnagtig familie og blev traumatiseret
det var det, du lukkede døren
Wow, du er jobpostbuddet. Stop med at trolde, du fejler dybt. Du mangler logik og alligevel tror du i dit sind, at du er andre overlegen, og at du er "jmeker". Helt ærligt, du blev ikke sur over at have verden griner af dig, her, på siden? Nå, du fortjener det, fordi du selv indser det. Uanset hvad, så keder du dig ærligt talt, og efterlader så mange kommentarer her. Det er underligt, at du tror, du er nogen gennem mange stødende og dårlig smag tilbage. I hvert fald er du stor og højlydt kun på tastaturet, mere end sandsynligt. Jeg ville ikke engang blive overrasket, hvis du havde flere konti og gav dig selv upvotes som den desperate til kommentarerne i artiklerne på hjemmesiden på denne konto.