Virksomhedens COO Apple, Jeff Williams, kom med en noget overraskende udtalelse til de studerende på et universitet, hvor han udtalte, at han er meget opmærksom på, hvad der bliver sagt om priserne på Apple-produkter. Jeff Williams siger, at han er meget opmærksom på de analyser, som analytikere laver vedrørende priserne på komponenterne i Apple-produkter, og siger, at de ikke tager højde for, hvor meget det koster at udvikle og producere dem.
Jeff Williams siger, at Apple ikke ønsker at være en "forbrugeristisk" virksomhed, men at den skal dække sine produktionsomkostninger, og have penge til at investere i udviklingen af andre produkter i fremtiden. Hvad han ikke siger er, at Apple også tjener ekstremt højt på de produkter, de sælger, og det skyldes den meget høje pris, de har.
Apple taler om de høje omkostninger ved at udvikle og fremstille produkter
For at eksemplificere alt, hvad han siger, udtalte Jeff Williams, at for at skabe sundhedsfunktionerne i Apple Watch, oprettede Apple et laboratorium, hvor han analyserede 10.000 mennesker med hjælp fra 40 sygeplejersker. Til dette har dem fra Apple bestemt investeret en meget stor sum penge, men alligevel er fortjenesten fra deres produkter betydelig.
De historier, der kommer ud om prisen på vores produkter, [har været] banebrydende for min eksistens fra tidernes begyndelse, inklusive vores tidlige dage. Analytikere forstår ikke rigtigt omkostningerne ved det, vi laver, og hvor meget omhu vi lægger i at fremstille vores produkter. Det er noget, vi er meget opmærksomme på. Vi ønsker ikke at være en elitær virksomhed. Det er det ikke - vi ønsker at være en egalitær virksomhed, og vi har en masse arbejde i gang på udviklingsmarkeder.
Apple har ofte været i centrum for mange kontroverser om de priser, det tager for sine produkter, men også den fortjeneste, det får ved at sælge dem på forskellige markeder. I denne idé er det overraskende at se, at han begynder at give svar på alle kontroverserne, og det skyldes, at han indtil nu har undgået at tale om det.
Vi er ikke interesserede i produktionsomkostninger
De er ikke dyre... med tanke på, at deres dyreste produkt er $13.000
Hvad kan vi tale om biler, helikoptere, private fly til en værdi af millioner og titusinder af hundredtusinder
Fedt, men hvor meget koster produktionen af produkterne? Enten er jeg blind, eller også skriver den ikke.
"Apple vil lave deres egen foldbare iPhone. Desværre er hængslet ikke inkluderet i æsken, du skal købe hængslet fra Apple Store for $199."
???
I 2018 brugte Apple 60 milliarder dollars med 9,000 amerikanske komponentleverandører og virksomheder, en stigning på mere end 10 procent fra året før, og støttede mere end 450,000 job.
Vi er ikke interesserede i produktionsomkostninger
Med dem fra Apple "go hard or go home". Priserne er ingen spøg. De er i lande, hvor mindstelønnen er 2/300 dollars/euro. Ligesom de bitre mennesker vil de have en iPhone
Du sammenligner æbler med pærer
Jeg vil også gerne have en ø i Dubai, men det er ikke emirens problem, at jeg ikke har råd (endnu).
Og andre har produktionsomkostninger...frem for at gå ud og snakke sludder, må de hellere tie stille.
Zarea er en "etisk" virksomhed, Apple er en elitær virksomhed, selvom den ikke betragter sig selv 🙂 lad os være opmærksomme på nuancerne.
Med andre ord er produktionsomkostninger ét aspekt, udviklingsomkostninger er noget helt andet. Dette er, hvad denne kvinde forsøger at fortælle os her.
Jeg vil også gerne have en ø i Dubai, men det er ikke emirens problem, at jeg ikke har råd (endnu).
Selv Apple er ikke interesseret i at sælge billigere - og implicit dårligere - produkter.
Apple overfører udviklingsomkostninger til andre virksomheder, der bliver leverandører til det. Apple bidrog ikke med en eneste cent til udviklingen af OLED, hverken minderne, batterierne eller skærmens glas, praktisk talt ingenting.
Apple køber halvfabrikata og samler dem. Det er som at samle lego. De høje omkostninger er ikke berettiget hos Apple, så længe de registrerer et nettooverskud på 25 % på hele produktsortimentet og over 60 % på iPhone.
Med et nettooverskud på 60 % betyder det, at fra prisen på en iPhone på 1000 euro har Apple 600 euro tilbage.
Det er slet ikke berettiget, det kunne for eksempel siges af Samsung, som har en masse divisioner, hvor de investerer i udvikling, og de har ikke de absurde priser, ikke Apple, hvor de køber billige kinesiske dele og bare samler dem på andre fabrikker, ikke deres, så hvad taler vi om