Apple tabte en ret vigtig retssag med Swatch-virksomheden for at bruge den berømte sætning "One More Thing...", som Steve Jobs brugte til at præsentere overraskelsesprodukter. Swatch brugte udtrykket til en ny serie af ure, der blev lanceret for nylig, men krediterede den berømte detektiv Colombo som inspirationskilden.
Apple sagde, at Steve Jobs brugte udtrykket meget ofte, og at det nu identificerer sig med hans tidligere administrerende direktør, ikke med Colombo, men en australsk dommer var ikke enig i disse udtalelser. Retssagen blev åbnet dér af Apple, og dommeren sagde, at udtrykket ikke på nogen måde var identificeret med Apple-produkter, fordi det udover konferencerne ikke længere blev brugt i forhold til dem.
Virkeligheden er, at mange mennesker, der hører dette udtryk, knytter forbindelsen til Steve Jobs og den måde, han præsenterede overraskelsesprodukterne på på konferencerne arrangeret af Apple. Problemet er, at selve udtrykket ikke identificeres med noget specifikt produkt, men kun med ideen om at præsentere et overraskelsesprodukt af nogen, og Apple kan ikke have monopol på sådan noget.
Disse ord, der er brugt én gang før introduktion af et bestemt nyt produkt eller en bestemt tjeneste fra modstanderen [Apple], bliver så aldrig brugt igen i forhold til det pågældende produkt eller den pågældende tjeneste. Uregelmæssig og midlertidig brug har ikke karakter af angivelse af en handelskilde. Også tungt imod modstanderen i dette spørgsmål er denne almindelige betydning, som sætningen bærer - simpelthen at taleren er ved at sige noget andet. Igen, i hvert af modstanderens eksempler.
