Google. Den amerikanske virksomhed er involveret i mange områder af folks liv, har studier og projekter for næsten alt, hvad du kan forestille dig, og i dag taler vi om en præstation, som de færreste troede var mulig. Mere præcist lykkedes det Google at udvikle et kunstig intelligenssystem, der er i stand til at opdage lungekræft endnu bedre end en læge, hvilket viser os, hvor meget teknologien har udviklet sig de seneste år.
Google. Det amerikanske firma samarbejdede med medicinske fagfolk for at lære kunstig intelligens, hvordan man opdager lungekræft endnu bedre end nogle radiologer og læger. Præstationen er imponerende ud fra mange synsvinkler, og det skyldes, at Google har skabt et kunstig intelligenssystem, der i fremtiden kan erstatte folk i gang med at opdage lungekræft, men indtil videre er vi langt fra dette punkt.
Google. BEMÆRKENDE fremskridt i kampen mod kræft
Google. Googles kunstige intelligens-system blev trænet ved hjælp af over 6700 røntgenbilleder af patienter, for hvem læger bekræftede tilstedeværelsen eller fraværet af lungekræft. Efter testene opnåede Googles kunstige intelligens-system en nøjagtighed på ikke mindre end 94.4 %, forbløffende høj, og med mere træning kan det endda nå 99 %, måske endda 99.9 %, men ikke med det samme.
Computere var lige så gode eller bedre end læger til at opdage små lungekræftformer på CT-scanninger, i en undersøgelse foretaget af forskere fra Google og flere medicinske centre. Testet mod 6,716 tilfælde med kendte diagnoser var systemet 94 procent nøjagtigt. Stillet over for seks ekspertradiologer, da der ikke var nogen forudgående scanning tilgængelig, slog deep learning-modellen lægerne: Den havde færre falske positive og falske negative. Da en tidligere scanning var tilgængelig, var systemet og lægerne på hals og hals.
Google. Det kunstige intelligenssystem blev også sat ansigt til ansigt med nogle eksperter, og selv når det ikke havde både røntgen af lungerne og tomografi, lykkedes det at opnå endnu bedre resultater end disse. Ifølge undersøgelsen opnåede Googles kunstige intelligens 11 % færre falske positiver og 5 % færre falske negative end radiologer, hvilket overgår dem alle uden undtagelse, hvilket er en bemærkelsesværdig præstation.
Google. Problemet i øjeblikket er, at kunstig intelligens ikke kan få lov til at foretage så vigtige påvisninger uden menneskelig hjælp, men om få år kan tingene for alvor ændre sig.
