Sundhedsministeren afslørede over for millioner af rumænere fra hele landet en væsentlig betingelse for, at de restriktioner, der blev pålagt på grund af coronavirus-pandemien, kunne ophæves, men også hvornår vi kan forvente, at det faktisk også vil ske for vores land.
Sundhedsministeren forklarer nedenfor, at udviklingen af infektioner med Omicron-varianten er grundlaget for beslutningen om at ophæve restriktionerne i Rumænien, og udover det anbefaler han stadig at vaccinere folk, især når det kommer til dem, der er sårbare.
"Hvis det bevises i Rumænien, som i andre lande, at denne omicron-stamme producerer banale, virale infektioner hos langt de fleste mennesker, vil restriktionerne naturligvis blive ophævet, og jeg venter også på det øjeblik, hvor alarmtilstanden vil være løftet, for det er det selvfølgelig vigtigt for alle efter mere end 2 år.
Jeg tror, folk har mindre tålmodighed, men jeg råder dem til at være tålmodige i endnu en måned, halvanden måned. Jeg synes slutningen af marts er en fornuftig deadline, og endnu mere, indtil da synes jeg, vi kan tænke over, hvordan vi kan have forskellige typer aktiviteter. Jeg havde gentagne møder med industri fra forskellige sektorer.
Jeg kom med denne udtalelse før, den blev kun delvist accepteret, vaccination stopper i ringe grad overførbarheden af denne stamme, men på den anden side viser tallene, i det mindste tallene fra Rumænien, at de vaccinerede mennesker har en alvorlig form for sygdom, eller hvis vi taler om død, i forholdet 8 til 10.
Det vil sige, at 8 uvaccinerede har en alvorlig form for sygdommen mod 2 vaccinerede, så det er klart, at denne forskel er væsentlig, og det taler for fortsat vaccination i denne periode. Folk skal have vaccinen til deres rådighed, en pakke med informationer til deres rådighed, de skal vaccineres med kendskab til årsagen.
Under denne pandemi har både vores samfund og andre afsløret én ting, intolerance. Intolerance der skilte sig ud gennem 2 holdninger: enten en ekstrem pro-vaccination holdning, som fremmede forpligtelsen, tvang osv., og den modsatte holdning, benægte nytten af vaccination, og det er ikke rigtigt, fordi der er ældre mennesker med kroniske sygdomme , som måske har lyttet til den sidste og haft svære former eller døde."
