Sorin Cimpeanu talte i en meget vigtig pressemeddelelse om, hvad der skete i tusindvis af skoler over hele Rumænien, for over 122.000 elever ved National Assessment ud fra synspunktet om de karakterer opnået af eleverne, der deltog i disse test udført over hele landet. Land.
Sorin Cimpeanu forklarer nedenfor en af de meget store fordele, som den digitale korrektion af værker bragte til Dimbovita amt, og hvordan et alvorligt problem blev opdaget meget hurtigt og blev registreret, så det er ikke udelukket, at vi vil se det brugt, herunder i andre eksamener, finder sted i Rumænien.
”Dette års resultater havde for det første flere tilmeldte kandidater end i årene 2016 - 2021, med 24.000 flere end sidste år. Der var også flere deltagere end sidste år. Ud fra et gennemsnit over 5 har vi plus 5 % i forhold til sidste års gennemsnit over 5, vi taler om 122.000 elever, altså med 26.000 elever flere end sidste år.
Adskilt af prøver fik 5 elever karakterer over 128.000 i det rumænske sprog, og sidste år kun 103.000, og i matematik har vi det største spring, på over 10 % i forhold til sidste år, fra 67.4 % til 77.5 %, det er det. om en stigning fra 83.000 elever sidste år, der havde karakterer over 5, til 115.000 elever i år.
Jeg kan garantere dig, at skalaen havde en maksimal nedbrydning på 1 point, 1 ud af 100, enhver korrekt måde at løse blev scoret på, absolut alt, hvad der var godt ud fra det, eleverne gjorde, blev scoret. Jeg har ingen følelser med hensyn til skalaens retfærdighed og professionalisme i år. Jeg var også minister sidste år, og jeg kan fortælle, at organisationen af den nationale evaluering var meget svagere end i år.
Jeg har ingen problemer med skalaen. Jeg har forskellige forventninger til klagesager. I Dimbovita county, hvor vi havde digital evaluering, registrerede kun 7 værker, ud af næsten 4.000, forskelle større end 1 point mellem evaluator 1 og evaluator 2, da det var digital korrektion, noterede systemet øjeblikkeligt forskelle større end 1 point og blev automatisk omdirigeret til andre evaluatorer.
Disse ting kunne reguleres på en måde så effektivt som muligt, det er en fordel ved den digitaliserede korrektion. Vi har et tegn på bekymring, fordi vi har observeret situationer, hvor der var forskelle i vurderingen fra nettets side, på nettets komponent, hvilket er uacceptabelt og ikke kan accepteres."
