Forsvarsministeren sender rumænerne to sidste-øjebliks-meddelelser, som er ekstremt vigtige i den sammenhæng, hvor krigen i Ukraine eskalerer, og Rusland fortsætter med konstante trusler om brugen af atomvåben, men Rumænien er ikke i fare, og vil ikke har brug for atomvåben.
Forsvarsministeren forklarer nedenfor, hvorfor Rumænien ikke behøver at være vært for atomvåben på sit territorium i øjeblikket, men også hvorfor der ikke er nogen indikationer vedrørende mulige atomprøvesprængninger i Sortehavet af Rusland, idet de separat giver oplysninger i skandalen MiG'er, der ville have blevet brændt med muligvis upassende petroleum.
"Jeg tror ikke, at det i øjeblikket er nødvendigt for Rumænien at have atomvåben. Vi er en del af NATO, der er en begavelse, der gælder for hele alliancen. Der er elementer i nogle kampagner, som ikke nødvendigvis gennemføres på offentligt plan (n. red. spurgt om informationskampagner vedrørende nukleare ulykker), fordi panik i øjeblikket kan skabe meget mere alvorlige effekter end at kommunikere.
På nuværende tidspunkt er der ingen data, der ville føre os til ideen om, at der kunne udføres en atomprøve i Sortehavet. Det giver næsten ikke mening, selvom der er analytikere, der siger, at det skal gøres et sted i et område, der vil imponere landene i området. Jeg tror ikke, at Rusland, som den russiske ambassadør i Washington erklærede, har nogen interesse i at provokere NATO-lande og forsøge at fremprovokere en atomkatastrofe.
Jeg kan ikke vide noget om dette (red. Jeg spurgte, om der er kontakt mellem de rumænske myndigheder og dem i Moskva), hvad jeg ved er, at vi, dem, der beskæftiger os med ledelse og administration af hæren, ikke har direkte kontakt til dette øjeblik med Moskva. Atomangrebene og den nukleare forberedelse af de vigtige lande i verden blev kun udført med det formål at afskrække, en balance mellem afskrækkelse.
Ingen kan rationelt starte med et atomangreb, for det betyder trods alt slutningen, fordi enhver gengældelse derefter fører til slutningen af menneskeheden.
Der er ingen data om, at motorerne ville have svigtet, eller at de reparationer, der blev foretaget, eller at vedligeholdelsen af MiG-flyene ville have været relateret til brugen af petroleum. Det er en af antagelserne i filen, det er tydeligt at det blev opdaget dengang i 2019, hvis jeg ikke tager fejl, så blev det opdaget ved at lave den kvalitative analyse af petroleum, at den ikke opfyldte kravene for at blive kontaktet. Dette er kun en teknisk ubekræftet hypotese."
