Microsoft, Meta, Match Group og X (tidligere kendt som Twitter) tog et standpunkt mod Apples betalingspolitik i appen i en amicus brief indgivet onsdag i en føderal retssag i Californien. Denne koalition af teknologigiganter anklager Apple for ikke at følge "bogstaven eller ånden" i en ordre udstedt af dommer Yvonne Gonzalez Rogers i 2021 i sin strid med Epic Games.
Microsoft og Meta søger et påbud, der vil forbyde Apple i at forhindre app-udviklere i at informere brugere om eksterne betalingsmuligheder, hvilket giver et alternativ til Apples eget in-app-betalingssystem (IAP), som pålægger gebyrer på mellem 15 og 30 procent. Denne praksis er blevet kritiseret for at begrænse konkurrencen og gøre det sværere for udviklere at undgå disse gebyrer ved at henvise brugerne til billigere betalingsmuligheder uden for iOS-økosystemet.
Microsoft og Meta hævder, at selvom Apple foreslog at tillade udviklere at tilføje eksterne links til køb, er den nye regel så kompliceret og byrdefuld, at den praktisk talt forhindrer effektiv brug af disse alternativer. "Apples nye begrænsninger er tydeligvis designet til at gøre alternativer til IAP upraktiske for udviklere og utilgængelige for forbrugere," hedder det i meddelelsen.
Microsoft og Meta Attack Apple, hvilke anklager der lanceres mod virksomheden
Microsoft og Meta klager over, at pålæggelsen af en skat på 12 til 27 procent på tredjepartskøb ifølge virksomhederne underminerer bestræbelserne på at levere et reelt alternativ til Apples IAP-system, hvilket reducerer økonomimarginen til et ubetydeligt niveau og dermed modvirker brug af et system med eksterne betalinger.
Meta fremhæver for eksempel, hvordan Apple forsøgte at pålægge sit IAP-gebyr på en funktion, der gør det muligt for annoncører at promovere opslag i apps, og derved øge omkostningerne ved at bruge tjenesten og begrænse adgangen til bedre betalingsmuligheder.
Som svar på beskyldningerne i amicus briefen gentog Apples talsmand Fred Sainz virksomhedens holdning om, at den efterlevede retskendelser og argumenterede for, at uregulerede eksterne betalingslinks kunne skade brugernes sikkerhed og iOS-platformens integritet.
Konflikten mellem Apple og resten af teknologiverdenen rejser væsentlige spørgsmål om balancen mellem sikkerhed, privatliv og valgfrihed i det digitale økosystem, hvilket viser, at tvister om betalinger i appen langt fra er afgjort. En yderligere høring om håndhævelsen af ordren er planlagt til den 30. april, hvilket giver Apple en mulighed for formelt at svare på påstandene fra teknologigiganterne.
