Siden i går er der generelt hysteri med hensyn til muligheden for terminal afkode iPhone på ethvert netværk i denne verden. Det ser ud til, at nogen et eller andet sted har fået adgang til Apples database, der har alle de afkodede terminaler på listen. Det vides ikke, af hvilke grunde adgangen til denne database først blev opnået nu, i betragtning af at folk har siddet med deres terminaler blokeret i flere måneder, men nogen har den og laver afkodning. Problemet er, at det ikke vides, hvor lovlige disse afkodninger er i betragtning af, at de er udført uden samtykke fra Apple eller operatørerne. Det forlyder, at Apple kunne omkode terminalerne, og at afkodnings-"porten" snart kunne lukkes.
Men hvordan fungerer processen med at afkode en iPhone? Praktisk talt, når du laver en gendannelse, forespørger din computer denne database ved at sende din terminals IMEI til den. Hvis databasen viser den som afkodet, så indtaster iTunes en NCK-nøgle og afkoder terminalen. Denne proces finder sted ved hver gendannelse, så en NCK-nøgle sendes altid til din terminal. MuscleNerd sagde, at der teoretisk kunne laves et program, der ville gemme denne (unikke) NCK-nøgle til din terminal, og hvis Apple beslutter sig for at omkode terminalerne, kan du stadig foretage permanent afkodning med denne NCK-nøgle.
Hvorfor skulle Apple ønske at omkode terminalerne? Apple ville bestemt ikke have dette, men telefonoperatørerne ville, og under deres pres kunne Apple slette alle nyligt foretagede poster fra databasen, som ikke findes i telefonoperatørernes afkodningsdokumenter. En sådan foranstaltning er selvfølgelig svær at forestille sig, og chancerne for at den bliver implementeret er meget lille, men tænk også på dette aspekt.
På Twitter er Dev Team allerede blevet beskyldt for at stå bag disse afkodninger, for at have dekrypteret NCK-nøglen til afkodning af iPhone-terminaler og nu sælge den til dem, der ønsker at afkode den. Nu er jeg ikke i stand til at kommentere de udtalelser, men de er formentlig falske.
Lad os rejse spørgsmålet om garantien for afkodning. Hvad sker der, hvis du afkoder en iPhone nu og om en uge/måned beslutter Apple at omkode den til ulovlig afkodning? Der sker stort set intet, du bliver med iPod'en i hånden, og du vil ikke se pengene tilbage, medmindre du dømmer dig selv med den person, der foretog den permanente afkodning.
Jeg vil ikke overbevise dig om ikke at lave permanent afkodning for dine terminaler. Priser de er ret store, og nogle af jer tænker sikkert to gange, før de betaler $2 for sådan noget, men jeg anbefaler dig at være forsigtig. Tag i betragtning, at Apple kan blive tvunget til at omkode terminalerne i betragtning af omfanget af denne dekodningsbølge. Aldrig har en afkodningsløsning af denne art været så publiceret, og det vil sandsynligvis få konsekvenser for nogle netop på grund af den overdrevne mediatisering.
Del det venligst!
Apple kunne kun "omkode" terminalerne, hvis de er forbundet til itunes og implicit til internettet.. (som standard, når du skal synkronisere din musik og andre applikationer, kobler du nettet fra), eller det kunne kun omkode dem på tidspunktet for en opdatering eller af en gendannelse?
@zaone læs artiklen her:
det ser ud til at være ret interessant.
Jeg tror, jeg har sagt det før, og jeg siger det igen, læs ikke det lort med sådanne sider. De har ingen gyldig information om noget som helst. Den afviger løbende fra al slags sludder bare for at tiltrække trafik og klik på bannere. Hvis du ser nøje på de links, de har givet, ER DE EN MÅNED gamle. Lad være med at læse alt det lort, det er ikke det værd, ærligt talt.
Jeg siger også: for en person, der har siddet i ~ 6 måneder med telefonen låst på AT&T i skuffen, synes jeg ingen pris er for lav.
Igen, hvis min telefon låses op, selvom Apple om 1 uge vil omkode dem, skal du stoppe med at forbinde terminalen til iTunes, og sagen er løst.
Eller ?
alt er gjort med samtykke fra dem fra apple... køb ikke ind i løgnene fra dem fra udvikler-teamet. æblefolkene gav dem det med lethed
det er meget muligt, at Apple har udført dette job, når man tager højde for, at udgivelsen af iphone 5 er annonceret, jeg tror, at efter udgivelsen af i5 vil en løsning til at låse op for moca eller i det mindste en billigere en være tilgængelig..
200 dollars virker enormt for mig, uanset hvilken operatør den er kodet på, glem ikke at der også er versionen med Rebelsim og Gevey, en 3 gange billigere version,
Afkodning udføres på Apple-serveren, ikke af DevTeamet, som er simple hackere. Sagen er officiel. der er mulighed for at suspendere tjenesten, men i intet tilfælde at omkode de ulåste telefoner. Jeg tror, at nogle mennesker kun giver deres mening i uvidenhed om årsagen. Troede du ikke, at Apple måske vil tage nogle flere penge ud? I dag tillader mange operatører og mange producenter afkodning af telefoner. For eksempel for Motorola, LG, Samsung osv.. Hvorfor tror du, at Apple er bedre. I hvert fald sagde Zaone selv, at Apple er lidt træt af operatører og forsøger at promovere deres telefoner. I hvert fald står de bag disse afkodninger, især da de ikke har en database med de oplåsningskoder, der kan stjæles. Da afkodningen sker gennem iTunes, tror jeg ikke der er nogen grund til at tvivle på disse oplåsninger. Så jeg anbefaler dig at låse dine telefoner op, for måske vil tjenesten blive suspenderet, og så vil du virkelig forblive sådan med dem, især da folkene fra DevTeam ikke ser ud til at have flere huller at låse op. Jeg anbefaler dig ikke at bruge gevey og rebelsim, fordi i den næste opdatering kan disse løsninger blive blokeret, og du vil stå tilbage med pengene givet for ingenting. I hvert fald er der nogle løsninger med mange problemer.
intet nyt. Før kiggede jeg i appstore og lagde mærke til, at skype blev placeret som nummer 25 og 26 på samme tid 🙂 se http://imtransfer.im4mobile.com/uploads/7817130260083899008/Image.jpg
dexter.. du anbefaler os "på det varmeste" at låse op, fordi det er det, du gør.. forlad os venligst, pervers..
@dexter: Hvis det, jeg siger, er sandt, hvilket svar vil de mennesker, der vil bede om deres penge tilbage for de omkodede terminaler, så modtage?
Det er rigtigt, at Apple indtil nu ikke har omkodet terminalerne, men permanente oplåsningsløsninger er ikke blevet offentliggjort så meget. Apple kunne allerede blive spurgt af operatører, hvor sikkerhedsgabet er.
dexter.. Jeg vil ikke have, at det ender med denne "officielle" oplåsning (helt ærligt, jeg vil virkelig gerne have, at den holder og sænker farten), men hvis der sker noget med terminalerne, ser jeg dig ikke særlig godt.. i hvert fald Jeg ville lede efter dig med 2 venner for at spørge om dit helbred. vær meget forsigtig
@danpuf dc kig ikke efter ham alene =))
lol .. når du er alene føler du dig ikke som en mand .. :))) det er bedre om 3 eller 4
hvor mange kan der være i et logon :))
Denne afkodning vil være officiel, når den officielt annonceres af Apple via en pressemeddelelse. Indtil da sker det på betalernes risiko.
ZAONE, JEG MÅ SIG DETTE, MEN MED DINE MENINGER ER VERDEN BÆRREDE, DISSE AFKODNINGER ER UDFØRT LOVLIGT, OG DE ER KONTRAKTERET AF VISSE VIRKSOMHEDER, DER HAR EN KONTRAKT MED APPLE, Dvs. APPLE FOR DISSE OPERATØRER OG SÅ KAN DE ANMODGE OM OPLÅSNING AF TERMINALEN MOD ET BESTEMT GEBYR, DET ER IKKE ULOVLIGT, HVIS DET VAR SÅ, TROR DU, AT APPLE VILLE TILLADE AT LÆGE AF INFORMATION SOM DENNE?? ER DU IKKE bevidst om, HVILKE TAB, DET VILLE betyde for APPLE? SÅ DU KUNNE SPECIFICERE AT DETTE ER DIN MENING, OG DU VED IKKE SIKKERT NOGET, NÅR DU SIGER NOGET SKAL DU VIDE HVAD DU MENER, OG AF HVAD JEG SER, ER DU INGEN IDE, HVAD DU TALER OM TID. MÅSKE PRØVER DU AT VURDERE SITUATIONEN BEDRE OG I MINDST SPECIFICERER AT DET ER DIN MENING, DER ER MANGE DER IKKE VED OG VIL TRO DIG! EN GOD DAG
Jeg ved, du kan skrive uden kasketter, jeg ved, du er ked af det, fordi jeg påkalder folks opmærksomhed, men jeg er ikke rigtig interesseret. Jeg kommer tilbage, lad verden se begge sider af mønten, ikke kun dem, du præsenterer, når du beder om 150 euro til afkodning.
Jeg forstår ikke, hvad alt det ballade handler om. deraf omkodningsfasen LOL. Apple kan ikke kontrollere alle mobiltelefonoperatører, der har solgt terminaler over hele verden for at omkode deres telefoner. og jeg er meget i tvivl om, at Apple følger med i omkodningen af telefoner. hvad ville deres interesse være? hvad har æblefolk at miste på denne ting? hvilken kontrol har apple over databaserne med permanent afkodede telefoner på forskellige netværk i udlandet.? det er, som om jeg ser steve j i konferencen, der kræver, at alle telefonselskaber ikke længere officielt afkoder nogen telefon.
Jeg finder sådan en artikel pinlig, som forekommer mig så løgnagtig som muligt og vildleder verden.
Selvom jeg respekterer ham meget. denne artikel baseret på nogle ubegrundede meninger har ingen mening, fordi mindst 60% af de brugere, der læser indlægget, næsten lægger munden til magi. ingen hårde følelser!
Ingen hårde følelser, du er lidt ved siden af punktet med de databaser, hvor de afkodede telefoner er. Din mening er lige så god som den ovenfor, der skrev med store bogstaver.Du ved ikke hvad operatørerne får for afkodning, du ved ikke hvilken adgang de har og hvor, men du gør antagelser.
Min mening er, at denne "officielle" afkodning er den sidste GASELNITA af dem fra devteam, ja, de tilbød oplåsningen gratis indtil nu og har ikke rigtig vundet noget, og nu kom de med denne idé. Lad os være seriøse, tror du virkelig, at de ikke har en løsning til iPhone 4? Her er det. Det er det. Vil du have det? $170. På hvis server? Gæt du...
Brødre og søstre, det er, som om disse telefoner er Gud på jorden...det er sådan, vi taler om denne oplåsning...For helvede, nogle telefoner og alt det der...vi sprænger dem i luften som Apple, for fanden, etc.
det er irriterende fasen med kodede iPhones... som om, når man først har købt den med abonnement og i princippet kodet, så må man aldrig bruge den på et andet netværk... det forekommer mig en skør fase med det her strenghed i forbindelserne med iPhones låst ... der burde være en lov mod kodning af telefoner på et bestemt netværk og dermed ville antallet af jailbroken telefoner måske også falde ... som om det ville blive stjålet hvis du ville bruge det på et andet netværk ... du siger, at telefonen ikke ville være blevet betalt for, og ret straffen er, at du er tilsluttet et absurd mobiltelefonnet... afkodningsfasen burde være friere, ligesom du går til enhver operatør, der sælger iPhone, og de vil afkode det for dig, uanset hvilket netværk det var kodet på
Jeg forstår, hvorfor terminalerne købt med et abonnement eller med kampagner koder, men dem, der er købt til fuld pris, glæder jeg mig til at forstå, hvorfor de koder dem..
Helt ærligt, jeg holder meget af iPhonen, jeg har været vant til den i 3 år....men disse Apple har ridset mig så meget, at jeg får lyst til at opgive denne telefon...apple tror det er Gud på jorden. ..det er fint for mig
Jeg har ikke tyet til permanent afkodning hverken indtil nu eller fra nu af, så længe der er unlock. Men jeg ville være meget nysgerrig, om det ikke er så stor en hemmelighed, hvordan denne proces med permanent afkodning foregår, hvis det er så sikkert og lovligt, kan jeg ikke se, hvorfor dem, der gør det, ikke ville poste, og hvordan de gør det. Jeg ville ikke rigtig betale penge for noget, der ikke viser sikkerhed, især hvis de beder om penge på forhånd. Jeg er vant til kun at betale efter tjenesten er udført, ikke før. Det er i hvert fald problemet jeg ser, forudbetalingen, og det generer mig overhovedet ikke at de returnerer mine penge om jeg ved ikke hvor mange dage.
Dev Team er de bedste, og jeg tror ikke, at Apple ville gå så langt som til at omkode, fordi de ville miste en masse kunder!
er der i det mindste et permanent afkodningssted, der virker? bortset fra den, der afkoder de britiske operatører...
[...] lad os vende tilbage til hovedemnet, lovligheden af de 2 oplåsningsløsninger. Fordi jeg i går afgav en ufuldstændig erklæring, vil jeg præcisere i dag. For Apple er denne afkodning, ligesom […]