Es scheint, dass der Richter, bei dem die Klage des Staates Kalifornien gegen den Gizmodo-Herausgeber John Chen eingegangen ist, beschlossen hat, einige vom Staatsanwalt vorgelegte Beweise zu veröffentlichen, sodass wir nun Einzelheiten über die gesamte Geschichte im Zusammenhang mit dem Verlust des Prototyps haben iPhone 4G/HD.
Gizmodo-Herausgeber John Chen und andere Mitglieder des Trusts, dem Gizmodo gehört, gaben dem Unternehmen die Schuld Apple Ich fühle mich dadurch bei der Bereitstellung von Informationen über künftige Produkte zu Lasten anderer bevorzugt behandelter Publikationen vernachlässigt. Mit dieser Aussage begründete John Chen seine Präsentation des Prototyps iPhone 4G/HD und die Tatsache, dass sie dafür ziemlich viel bezahlen mussten.
Die Sache ist die, dass Apple PR in letzter Zeit kalt zu uns war. Es beeinträchtigte meine Fähigkeit, meine Arbeit direkt bei der Einführung des iPad zu erledigen. Also mussten wir nach draußen gehen und unsere Geschichten wie diese sehr aggressiv finden.
Obwohl berichtet wurde, dass Gizmodo 5000 US-Dollar für diesen Prototyp bezahlte, kostete ihn der Prototyp in Wirklichkeit 8500 US-Dollar zuzüglich eines zusätzlichen Betrags Apple wird im Sommer genau das gleiche Modell auf den Markt bringen. Auch Steve Jobs Er rief Gizmodo persönlich an und bat sie, den Prototyp zurückzugeben, wurde jedoch um ein offizielles Dokument gebeten Apple erkennt, dass das jeweilige Gerät ihnen gehört, und gibt damit implizit zu, dass es tatsächlich die Zukunft sein könnte iPhone 4G/HD.
Sewell erzählte mir, dass Steve Jobs (CEO von Apple) den Herausgeber von Gizmodo.com, Brian Lam, kontaktierte, nachdem Gizmodo.com am oder um den 4 seine Geschichte über den iPhone-Prototyp veröffentlicht hatte. Jobs forderte Lam auf, das Telefon an Apple zurückzugeben. Lam antwortete über die E-Mail-Adresse … dass er das iPhone unter der Bedingung zurückgeben würde, dass Apple ihm einen Brief zukommen ließe, in dem es hieß, dass das iPhone Apple gehöre.
Adevarula langsam ans Licht kommt, bleibt abzuwarten, ob die in den Fall verwickelten Personen für eines der Verbrechen, für die sie vor Gericht gestellt wurden, verurteilt werden oder nicht.
